Soud ve čtvrtek pokračoval v projednávání případu Pavla Z., který je obžalován z pokusu o vraždu poté, co v Radotíně bodl do hrudi 10cm nožem muže z Běloruska, kterého považoval za Ukrajince.
Incident začal po konfliktu u večerky, během kterého měl obžalovaný vykřikovat hanlivé a xenofobní výroky, včetně pokřiku „Ukrajinci, táhněte na Ukrajinu“. Zraněný utrpěl těžké, život ohrožující poranění plic a musela mu být odstraněna část plic. Podle znalkyně byla plná čepel nože hluboko zasazena do těla. Znalecký posudek také ukázal, že útočník měl v době činu 2,04 promile alkoholu v krvi. Obhajoba tvrdí, že šlo o spontánní konflikt vyvolaný opilostí, nikoli o plánovaný rasově motivovaný útok, což obžaloba naopak zpochybňuje. Muž zůstává ve vazbě.
Svědek z Bulharska
U soudu vypovídal svědek z Bulharska, který obžalovaného zná asi rok. Popsal, že konflikt začal před obchodem, kde se lidé hádali a jeden z mužů si situaci natáčel na mobil. „Přítelkyně obžalovaného mu vyrazila telefon z ruky,“ uvedl. Podle něj byl obžalovaný politý kávou, sám ale neviděl, kdo ji hodil. Uvedl, že jeden z údajných Ukrajinců držel kelímek s kávou v ruce. „Začali se hádat, pak se pošťuchovali a prali se rukama. Byla tma, neviděl jsem přesně, co se stalo,“ řekl s tím, že samotné bodnutí nožem neviděl.
Napětí se podle svědka znovu vyhrotilo, když obžalovaný křičel, že muže „zbije“, a ptal se, kde jsou ti, kteří po něm hodili kávu. „Na mě křičel, že jsem Ukrajinec, já mu říkal, že jsem Bulhar,“ vypověděl. Zazněly také výkřiky, aby se lidé „vrátili na Ukrajinu, kde mají válku“. Svědek dodal, že slyšel obžalovaného vyhrožovat: „Půjdu domů pro nůž a uvidíte.“ Znalkyně u soudu uvedla, že obžalovaný netrpí duševní poruchou, byl však v době činu středně opilý a má problémy se závislostí na alkoholu i drogách.
Snažil se situaci uklidnit
Další svědek, který po útoku volal záchranku a snažil se zraněnému pomoci, vypověděl, že ho obžalovaný s dalšími dvěma muži cíleně vyhledali u nádraží. „Přišli za mnou všichni tři na nádraží. Obžalovaný na mě křičel, ať ho zbavím těch dvou,“ uvedl u soudu . Svědek se je podle svých slov snažil uklidnit a postavil se mezi ně. „Říkal jsem obžalovanému, ať jde domů. Stál jsem mezi nimi a snažil se to uklidnit,“ popsal. Podle něj obžalovaný působil pod vlivem alkoholu, zatímco dvojice napadených byla v šoku a působila vyděšeně.
Konflikt se ale znovu vyhrotil a skončil bodnutím. „Začali se mlátit vestoje, spadli na zem a v tu chvíli pan obžalovaný vytáhl nůž. Bodnutý zůstal ležet,“ vypověděl svědek. Popsal také, že obžalovaný napadené hrubě urážel a vytáhl na ně své přirození se slovy: „Ty ukrajinská m**ko, vypadáš jak můj č**ák.“ Zraněný muž podle svědka silně vnitřně krvácel, svědek s druhým mužem zavolal záchranku a snažil se ho udržet při vědomí do příjezdu záchranářů. Obžalovaný u soudu verzi svědka zpochybnil a uvedl, že k popisovanému momentu, kdy měl klečet a bodnout, podle něj nedošlo.
Závěrečné řeči
V závěrečných řečech státní zástupkyně označila výpověď obžalovaného za účelovou a manipulativní a trvala na tom, že byl hlavním agresorem. Podle ní jednal v rozmyslu a z jeho chování vyplývá úmysl poškozeného usmrtit. Navrhla nepodmíněný trest nejméně 16 let vězení se zvýšenou ostrahou. Obhajoba naopak odmítla rasový motiv i úmysl zabít a tvrdila, že bodnutí bylo výsledkem potyčky a snahy bránit se. Obžalovaný se u soudu omluvil a uvedl, že ho čin mrzí. Rozsudek pandne na konci února.
