Kauza IKEM jako „horký brambor“: Policie stále prověřuje trestní oznámení Šlachty!
Kauza dodávek zdravotnického materiálu do Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) bude pokračovat i po novém roku. Podle senátora Roberta Šlachty (Přísaha) policie stále prověřuje jeho trestní oznámení, které na neznámého pachatele podal už v září. Ten podezříval, že firma Omnimedics, která IKEM dodávala přístroje, měla být nepřímo vlastněna Ivanem Netukou, tedy poradcem bývalého premiéra Petra Fialy a přednostou kardiovaskulární kliniky v IKEM.
„Poslední zpráva je, že to krajské ředitelství policie v Praze prověřuje,“ řekl Blesku senátor Šlachta. Dodal také, že před několika týdny byly v případu nejasnosti i na úrovni státních zastupitelství.
„Mezi Vrchním státním zastupitelstvím a Městským státním zastupitelství v Praze byl kompetenční spor o tom, kdo je příslušný řešit oznámení kvůli škodě, která tam vznikla. Spor nadále řeší Městské státní zastupitelství,“ popsal Šlachta.
Blesk oslovil jak státní zastupitelství, tak policii o vyjádření k případu. Odpověděl jen mluvčí policie Ondřej Moravčík. „Informace ke konkrétním osobám ze zákona poskytovat nelze,“ odepsal Blesku.
Měla to být Netukova firma
Proti zakázkám Omnimedics podal Šlachta trestní oznámení už v září. „Podle informací dostupných v médiích měly orgány činné v trestním řízení v jiném řízení zajistit dokumenty, které mají ukazovat, že akcie výše uvedené lichtenštejnské společnosti (Omnimedics Ltd.) měly být drženy pro konkrétního člena managementu IKEM, přednostu kliniky kardiovaskulární chirurgie Ivana Netuky, který se z titulu své funkce podílí na přípravě zadávací dokumentace k veřejným zakázkám. Oznamovatel si proto státnímu zastupitelství dovoluje navrhnout, aby si je vyžádalo od Generální inspekce bezpečnostních sborů, příp. toho orgánu činného v trestním řízení, u kterého se v současné době nachází předmětný trestní spis,“ napsal v trestním oznámení.
Omnimedics měla zasílat peníze lichtenštejnské mateřské společnosti se stejným jménem. „Podle názoru oznamovatele by proto orgány činné v trestním řízení měly důkladně prověřit vztah společnosti Omnimedics a lichtenštejnské společnosti Omnimedics Limited – kdo je evidovaným vlastníkem společností, kdo je skutečným majitelem, resp. kdo je koncovým příjemcem benefitů ze společností a jaké mezi sebou tyto společnosti mají právní vztahy. A zda například tvrzená smlouva z roku 2021, podle které má Omnimedics zaplatit do Lichtenštejnska více než 80 milionů korun, nemůže představovat nějaké zastřené vyvádění zisků – ať už z důvodu daňových úniků či třeba legalizace výnosů z trestné činnosti,“ stojí dále v analýze.
To vše ale tehdy popřela i společnost Omnimedics, která na tiskovce vzkázala Šlachtovi, že spekuluje a nelze nic ověřit. „Není jasné, jakým způsobem pan Šlachta provedl své kalkulace údajného zisku Omnimedics z IKEM, protože ze zveřejněných účetních závěrek je v prezentované podobě nelze získat, tedy ani ověřit. Jeho tvrzení jsou v rovině spekulací, které Omnimedics popírá,“ řekl jednatel společnosti Martin Bureš.
Táhlé policejní vyšetřování
Už je to víc než dva roky, odkdy policie prověřuje, jestli Netuka hraje důležitou roli ve skandálu okolo lichtenštejnské firmy Omnimedics Ltd., která před 18 lety založila i českou odnož nesoucí dnes název Omnimedics s. r. o. Zmíněná firma je dodnes dodavatelem IKEM, kterému poskytuje srdeční podpory HeartMate. Zakázka ročně přesahuje hodnotu 100 milionů korun.
Omnimedics však není přímým výrobcem podpor, tím je americká společnost, která je součástí koncernu Abbott. Abbott má však přímé zastoupení i v Česku, pobočka nese název Abbott Laboratories. Je tedy možné, že kdyby podpory nešly přes prostředníka Omnimedics, ušetřily by se na marži významné částky. Pokud by se navíc potvrdilo zapojení Netuky, mohlo by se jednat o střet zájmů.
Do toho snad bezny obcan nevidi. Je to smutne zeve Vas to evokuje takovou myslenku