Video se připravuje ...
Turek vzkázal z nemocnice: Mám vyhřezlou ploténku. A to poměrně drsně.
Turek po setkání s Pavlem: „Chyby jsem udělal, ale...“ Prezidenta nepřesvědčil, výhrady trvají!
Video se připravuje ...
Filipa Turka (za Motoristy) dnes přijal na Hradě prezident Petr Pavel a bavili se též o Turkových eskapádách. Turek na brífinku připouštěl, že nějaké chyby udělal, ale... „Byly to chyby před politikou a ne všechny ty chyby jsou skutečné chyby, něco jsou mediální chyby,“ říkal Turek. Zůstává jediným adeptem Motoristů na ministra životního prostředí. Hrad po schůzce v prohlášení uvedl, že Pavla Turek nepřesvědčil.
- Motoristé nemají jiného kandidáta na vedení ministerstva životního prostředí, řekl po dnešním jednání s prezidentem Petrem Pavlem novinářům uchazeč o vedení tohoto úřadu a poslanec Motoristů Filip Turek.
- Prezidentovi na Pražském hradě vysvětloval své kauzy, kvůli kterým má hlava státu „zásadní výhrady“ ke jmenování Turka ministrem.
- Turek věří, že v některých případech se to podařilo, s něčím se ale podle něj bude Pavel těžko smiřovat.
- Bude záležet čistě na premiérovi Andreji Babišovi (ANO), zda nominuje Turka do vlády, řekl při příchodu na Hrad novinářům prezident Pavel.
- Pavel zopakoval, že své výhrady k Turkovi pokládá za natolik zásadní, že by se jimi měl zabývat i premiér, protože složení vlády je i jeho vizitkou.
- Turek čelí kritice kvůli rasistickým a homofobním příspěvkům na sociálních sítích. Poslanec se za výroky omluvil, u některých ale autorství popírá. Kontroverze vzbudilo také jeho majetkové přiznání či informace, podle nichž před osmi lety vyhrožoval zaměstnanci saúdskoarabské ambasády.
- Prezident opakovaně uvedl, že si jen těžko dovede představit nějaký argument, který by jeho dlouhodobě vytvářený názor změnil. Pavel nereagoval na dotaz, zda bude případnou nominaci respektovat.
Operaci kvůli vyhřezlé ploténce se vyhnul, teď zamířil na Hrad. „Ta diskuze s panem prezidentem byla věcná, já mu moc děkuji, že si na mě tak rychle udělal čas potom, co jsme ten původní termín museli odsunout ze zdravotních důvodů,“ uvedl po jednání s Pavlem na brífinku na hradním nádvoří Filip Turek, adept na ministra životního prostředí za Motoristy.
Pavla nepřesvědčil...
„Během setkání si prezident vyslechl jeho argumenty a postoje k otázkám, které jsou v souvislosti s jeho osobou předmětem veřejné debaty. Předložená vysvětlení prezidenta nepřesvědčila a jeho výhrady k případné nominaci Filipa Turka na ministra přetrvávají. Základním východiskem pro konání prezidenta republiky je Ústava ČR a rozhodnutí Ústavního soudu,“ upozornil v tiskové zprávě po jednání Vít Kolář, ředitel Odboru komunikace Kanceláře prezidenta republiky.
„Intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného Ústavou ČR. Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti,“ stojí dál v hradním prohlášení.
Turek čekal na stanovisko...
Turek se na brífinku vyjádřil k atmosféře při setkání s Pavlem obšírněji. „Byla to věcná debata, nějaký pohled na svět a samozřejmě jsem se snažil vysvětlit i nějakým způsobem ten mediální svět, který kolem mě bují poslední rok, jakým způsobem některé ty kauzy vznikly a nějakým stylem jsem se snažil ty kauzy vysvětlit. Věřím, že něco se mi podařilo vysvětlit panu prezidentovi, s něčím určitě on se těžko bude smiřovat, takže uvidíme, jak to dopadne,“ pokračoval Turek před novináři.
Bude nakonec ministrem? „My nemáme žádný konkrétní výsledek toho jednání,“ podotkl Turek s tím, že věří, že Petr Pavel k jednání nějaké stanovisko dá.
Neúcta i zpochybňování, zní z Hradu!
Prohlášení z Hradu však Turka nešetřilo. „Osoby v postavení ministrů musí splňovat zvýšené nároky na loajalitu vůči těmto ústavním hodnotám, v jejichž intencích mají vykonávat ústavní funkci ministra,“ uvedl Kolář.
I z dalších vět je patrné, že Pavel má výhrady i nadále. „Filip Turek svým veřejným vystupováním, výroky a chováním vytváří u významné části veřejnosti přesvědčení, že tak bagatelizuje jeden z nejhorších totalitních režimů 20. století, nacistické Německo, které mělo na svědomí genocidu milionů nevinných lidí. Tím zpochybňuje respekt k ústavou definovaným neměnným hodnotám rovnosti a lidské důstojnosti stejně jako k demokratickému řádu jako takovému. Dalším svým chováním vyjadřuje neúctu k hodnotám právního státu. Prezident je hluboce přesvědčen, že člověk s tímto chováním a vystupováním nemůže být ministrem vlády ČR a předpokládá, že ho z těchto důvodů předseda vlády na ministra nenavrhne,“ vzkázal Hrad.
Turek mluvil o chybách
Turek přitom na tiskovce po přijetí u Pavla připouštěl i chyby, které v minulosti udělal.
„Určitě jsem chyby udělal, ale nemělo to vliv ani na pozici europoslance a myslím si, že by to nemělo mít vliv ani na pozici ministra a už vůbec ne ministra životního prostředí. My jsme pochopili, že by byly velké výhrady k pozici ministra zahraničí, ač s tím úplně nesouhlasíme, tak jsme chtěli projevit trošičku pokoru,“ tvrdil Turek.
„Myslím si, že mnoho chyb jsem určitě udělal, taky jsem si to už nějakým způsobem odnesl v Evropském parlamentu první týdny, první měsíce, ale určitě si nemyslím, že by to byly chyby takové... Byly to chyby před politikou a ne všechny ty chyby jsou skutečné chyby, něco jsou mediální chyby,“ dodal Turek k tomu, proč je adeptem na životní prostředí a nikoli na ministra zahraničních věcí, jak se původně u Motoristů zamýšlelo.
Pavel: Akt dobré vůle. A vzkaz Babišovi
Prezident Pavel v pondělí osobně okomentoval schůzku s Turkem těsně před jeho přijetím. A zopakoval, že má zásadní výhrady.
„Já se s ním teď sejdu, v podstatě jako akt dobré vůle, protože zatím všechny schůzky, které jsem měl s kandidáty na ministry, dnes už ministry, tak vlastně byly velice neformální, protože to byl seznam lidí, kteří ještě nebyli navrženi jmenovaným premiérem a měli charakter opravdu konzultační. Já myslím, že se to ukázalo i potom v dojmech všech adeptů na ministry, kteří to rozhodně nepovažovali za žádné kádrování, nebo přezkušování. Já jsem se s těmi lidmi chtěl prostě seznámit, chtěl jsem znát jejich názory na rezort, který mají vést, a možná jim sdělit i nějakou svoji zkušenost, která se jejich rezortů týkala,“ uvedl prezident Petr Pavel v pondělí při příchodu na Hrad.
„Já vidím jako akt dobré vůle, že se sejdu s Filipem Turkem stejně neformálně a možná jako výraz toho, že mu chci dát příležitost se vyjádřit k výhradám, které vůči němu mám. Zatím Filip Turek není na žádném seznamu, Andrej Babiš jeho nominaci jako ministra ještě nepředložil a já nechci spekulovat o důvodech, jestli byly zdravotní, nebo nějaké jiné. A bude čistě záležet na Andreji Babišovi, jestli jeho nominaci předloží,“ pokračoval prezident.
„Já si myslím, že výhrady, které jsem vůči Filipu Turkovi už několikrát oznámil, jsou natolik zásadní, že by se jimi měl zabývat i premiér. Protože přece jenom složení vlády a reputace jeho ministrů je i jeho vizitkou. Takže určitě bude záležet na tom, jak si to Andrej Babiš vyhodnotí, jestli jméno Filipa Turka nakonec předloží, nebo nepředloží,“ dodal Pavel ve vysílání ČT.
Podle Babiše si šanci zaslouží
Premiér Babiš považuje Turka za tvář Motoristů. Měl by podle něj dostat šanci, ale musí přesvědčit nejen prezidenta, ale i další členy vlády. Upozornil, že Turek některé své kritizované výroky nebo činy z minulosti popírá, případně nějak obhajuje.
„Kdyby to udělal, je to samozřejmě nepřijatelné, ale asi by si zasloužil dostat šanci. Avšak v momentě, když bude ministr a udělá nějakou takovou pitomost nebo bude dělat ostudu, tak tam nebude,“ řekl Babiš Deníku.
„Předseda vlády je povinen chránit ústavní hodnoty. Pokud by toto očekávání nenaplnil, je povinností prezidenta tuto roli naplnit. Byť to prezident považuje za zcela krajní a mimořádný krok, který prezident může použít v ojedinělých a vážných případech,“ reagoval v pondělním prohlášení Hrad. Co bude dál a jaké jsou možnosti?
Varianta č. 1: Ustoupí prezident?
Varianta toho, že by Pavel ustoupil, se po vyjádření z Hradu jeví jako nepravděpodobná. Ostatně i politologové očekávali, že to bude mít Turek na Hradě těžké, aby Pavla přesvědčil. „Předpokládám, že z té schůzky vyjde to, že podle prezidenta Filip Turek nesplňuje nároky na ministra,“ řekl Blesku před schůzkou politolog Josef Mlejnek z Univerzity Karlovy v Praze. A tak se i stalo...
Varianta č. 2: Dvojministr
Pokud prezident nadále nebude ochoten Turka jmenovat, mohl by podle Mlejnka pokračovat současný stav, kdy je Petr Macinka (Motoristé) zároveň ministrem zahraničních věcí i životního prostředí. „Myslím si, že zatím půjdou cestou ‚dvojministerství‘ a alespoň chvilku budou vyčkávat,“ tvrdí politolog o dalším postupu Motoristů.
Varianta č. 3: Nová tvář
Místo Turka by mohl na jedno z momentálně Macinkových ministerstev zamířit jiný kandidát Motoristů. U zahraničí by se nabízel třeba poslanec a bývalý velvyslanec ve Španělsku Karel Beran. Ten stál také v čele několika zastupitelských úřadů v Latinské Americe. Podle Mlejnka je ale tato varianta momentálně méně pravděpodobná. „Nehledáme náhradu za Filipa Turka,“ zopakoval poněkolikáté i Macinka.
„My nemáme jiného nominanta na post ministra životního prostředí,“ zopakoval na Hradě Turek. Macinka dříve uvedl, že je připraven ministerstvo životního prostředí vést po nezbytně nutnou dobu. Chtěl by, aby vláda byla kompletní nejpozději v době, kdy bude 13. ledna žádat Sněmovnu o důvěru.
Varianta č. 4: Cena útěchy
Ať už by Macinka zůstal na dvou židlích, či by byl na jedné nahrazen, stále se nabízí otázka: co s Turkem? Ten se totiž vzdal fleku v Bruselu a hlavně díky němu se Motoristé dostali do Sněmovny i vládních lavic.
Určitou útěchu by mohl poskytnout dobře placený post náměstka na jednom ze zmíněných ministerstev. Hlavní výhoda by byla, že v takovém případě by nepotřeboval souhlas prezidenta ani premiéra Babiše. „Pak už je věc Macinky (či jiného ministra – pozn. red.), zda ho bude chtít jmenovat náměstkem,“ řekl Mlejnek. „Ale náměstek je náměstek, to není ministr,“ dodal.
Varianta č. 5: Kompetenční žaloba
Krajním řešením, jak vymoci Turkovo jmenování, by mohla být kompetenční žaloba na prezidenta. Pak by to byl Ústavní soud, na kom by bylo rozhodnout, zda prezident musí navrženého kandidáta jmenovat, nebo ne. Macinka i Babiš však dosud podání žaloby odmítají.
„Nechtějí k ní sáhnout, protože tuší, že, že by neuspěli. Rozhodnutí Ústavního soudu lze těžko odhadnout, ale myslím si, že nebude jednoznačně v tom smyslu, že by musel Petr Pavel jmenovat a že jinak porušuje ústavu. Proč by chtěli dělat něco, o čem tuší, že by to vedlo spíš k jejich porážce?“ vysvětlil Josef Mlejnek pro Blesk.
Sám Babiš avizoval, že případnou kompetenční žalobu podávat nebude. „Ne, určitě do žaloby nepůjdeme. Já myslím, že je to na něm, aby prezidenta přesvědčil. Voliči mu zkrátka dali hlasy a tyto věci byly známé už u evropských voleb, byť ne s takovou intenzitou,“ dodal Babiš pro Deník.
Video se připravuje ...
Pavel o Turkovi: Mám s ním problém a můj názor těžko něco změní.
Témata:
Související
Tak se probuď