Známý advokát měl nechat unést a zavraždit bývalého zetě Pavla: Neznámý složil 2 miliony a dostal ho z vazby!
Známý a vlivný pardubický advokát Pavel J. si měl údajně před časem objednat únos a vraždu bývalého partnera své dcery Pavla. Ten je od té doby nezvěstný. Advokát strávil rok ve vazbě, než z ní byl před několika týdny propuštěn. Podle nových zjištění byl pobyt za mřížemi nahrazen několika jinými podmínkami. Vlivný advokát musel například složit peněžitou záruku ve výši 3,7 milionu korun, z toho ale více než 2 miliony patří neznámému muži.
Advokát Pavel J. si podle obvinění měl objednat únos a vraždu svého bývalého zetě Pavla M. Ten je pohřešovaný od prosince 2022. Policie advokáta obvinila loni v únoru a od té doby byl ve vazební cele. Z té byl před několika týdny propuštěn, musí ovšem nosit monitorovací náramek.
Zpravodajskému serveru iRozhlas.cz se nyní podařilo zjistit, že aby se advokát dostal ven z vazby, musel splnit několik podmínek. Mezi nimi bylo splnit písemný slib, podrobit se dohledu probačního úředníka, nosit elektronický náramek pro případ, že by chtěl opustit území Česka, a složit peněžitou záruku. A vyšplhala se na neuvěřitelných 3,7 milionu korun.
Advokát: Trestní stíhání není důvodné
Jenže ne všechny peníze šly z kapsy vlivného advokáta. On sám složil na své propuštění z vazby 1,7 milionu korun. Zbývající částku čítající 2 miliony korun za advokáta složil neznámý muž. Ten se podle iRozhlasu k celé věci odmítá vyjádřit.
Advokát své propuštění z vazby zdůvodňoval tím, že si únos a vraždu svého zetě Pavla M. neobjednal. „Podle obžalovaného nelze trestní stíhání považovat za zcela důvodné. Spáchání činu na objednávku obžalovaného je vyloučeno, což potvrzují spoluobžalovaní. Ani údajný motiv jednání není prokázán, respektive je zcela vyloučen,“ uvádí soud v obhajobě, kterou Český rozhlas získal.
Nešikovní únosci?
K únosu advokátova zetě mělo dojít podle obžaloby na konci roku 2022. Únosci měli s Pavlem M. nejprve upadnout na čerstvě napadaném sněhu. Následně měl jeden z mužů namísto znehybnění Pavla M. paralyzérem znehybnit dalšího ze svých kolegů-únosců.
Paralyzér si navíc trojice měla na místě zapomenout a k jejich smůle také celou situaci vidělo hned několik svědků. Muže měli následně odvést neznámo kam a nikdo ho od té doby neviděl živého.
Klasika českého soudnictví. Vrahy, tyrany a podvodníky pouští na svobodu 🤦🏻 A co na to Fiala?