Prodám svoje orgány! Zn.: Rychle a draze!

Miroslav Skalický (45) je v koncích a rozhodl se prodat svoje orgány
Miroslav Skalický (45) je v koncích a rozhodl se prodat svoje orgány  (Autor: Blesk - Pavel Ryšlink)
Autor: kol, Pavel Ryšlink - 
20. února 2009
05:00

Zkrachoval jako podnikatel i jako manžel a otec. Dluží 1,7 milionu, rozvodem přišel o všechno, co mu ještě zbylo. Vystřídal spoustu prací, ale stejně jen živoří.

 

Je prostě v koncích. Když si to všechno Miroslav Skalický (45) uvědomil, rozhodl se: "Chci prodat vlastní orgány. Hned! Za dva miliony!"

Jenže za to by šel do vězení. Pokud by zákrok vůbec přežil! „Straší mě skutečnost, že kdyby se se mnou něco stalo, dluhy by přešly na mé děti (17 a 22). Hledám možnost, jak rychle sehnat peníze. Vím, že obyčejnou poctivou prací nemám šanci dluhy splatit. Úroky rostou rychleji, než je výše splátek, které si mohu dovolit,“ tvrdí Skalický, který dluží 1,7 milionu korun. Dluh udělal v době, kdy podnikal.

"Bohužel se mi v obchodě se sportovním zbožím přestalo dařit. Udělal jsem chybu, začal si půjčovat. Tam, kde jsou lichvářské úroky," přiznává zoufalý muž. Je rozvedený…

"Rozbil jsem rodinu. Já jsem od nich odešel," kaje se Skalický. Nabídnout orgány ho napadlo jako krizové řešení. "Nezavadil jsem o slušnou práci, v poslední době jsem vystřídal tři zaměstnání, kde mi nezaplatili. Teď jezdím jako cesťák s textilem, to je sotva na uživení, ne na splacení dluhů," má jasno.

Stal se z něho bezdomovec

"Rozvodem jsem přišel o všechno. Teď přespávám u kamarádů. Vnitřně jsem na dně, ale po zdravotní stránce si myslím, že jsem na tom velice dobře, takže s darováním orgánů by neměl být problém. V krajním případě jsem ochoten obětovat i život," tvrdí Skalický. Přiznává, že o »dárcovství« orgánů nic neví. "Je to poslední řešení. Pokusím se o tom zjistit maximum," říká.


Dostal by až pět let vězení

Skalický doufá, že to půjde legální cestou. Zákon o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů ale odběr orgánů od zdravého dárce kvůli prospěchu neumožňuje! "Přiznám se, že jsem takový případ v české justici ještě nezaznamenal. Mohlo by to být hodnoceno jako nedovolené nakládání s tkáněmi a orgány. U toho, kdo orgány nabízí, by šlo o návod k trestnému činu," říká mluvčí a soudce olomouckého vrchního soudu Petr Angyalossy. A trest? Těm, kdo orgány odeberou, i tomu, kdo je poskytne, hrozí až pětileté vězení!

Co si o situaci Miroslava Skalického myslíte vy? Dokážete si představit, že by vás potkala podobná situace a řešili ji stejně? Řekněte nám to v diskuzi!


lililo ( 22. února 2009 23:37 )

Aha, tak jste pane najivni. Myslim si ze tu rodinu znam mnohem lepe nez vi. Za prve pani Skalicka byla prvni kdo zahejbal a za druhe v te dobe kdy pan Skalicky zacal mit dluhy, tak si koupila vysavac za 90 tisic (platil pan Skalicky) a nasledne ho ukecala k novemu autu (opel zafira). Timto se, ale pana Skalickeho nechci zastavat, ale pani Skalicka ma na tom take veslky podil!!!

podstivec ( 22. února 2009 20:23 )

proč,nevymýšlí tak to prostě je,taky takto přemýšlím,když nemůžu v noci spát jsem na tom stejně jako pán z novin,nám totiž už nic jiného nezbývá v tomto státě,buď se prodat nebo si hodit špagát,obyč.zaměstnaný člověk na sebe vyhlásí bankrot,ale my nemůžeme nic a ňáká insolvence to je akorát výsměch a škoda času

podstivec ( 22. února 2009 20:10 )

tohle může napsat jen ubožák!

podstivec ( 22. února 2009 20:07 )

souhlasím s vámi,jsme na tom stejně

katusa3 ( 22. února 2009 10:53 )

Vážená dámo,když pana Skalického znáte, tak proč se ani slůvkem nezmiňujete o tom,proč odešel od rodiny a následně proč se manželka s ním rozvedla.Jelikož rodinu velice dobře znám,uvedu některé věci na pravou míru.Žádná žena by zřejmě neunesla neustálé nevěry a v posledním případě odstěhování od rodiny k mladé dámě ,což je ten hlavní důvod rozvodu.A né nějaké dluhy,se kterými se manželé vypořádávali,pokud vím, docela statečně.Paní Skalická si poctivě vydělávala,vydělávala i na dluhy svého manžela,což logicky popírá to,že si nemohla "vyskatovat" a určitě se nazahrnovala drahými a zbytečnými věcmi.Jak já ji znám a spousta dalších lidí v tomto městě,je to velice příjemná žena s dobrým srdcem a jako nepřátele má zřejmě jenom Vás.S manželem si užila své,to vědí snad všichni a spíš měla smůlu ona na něho a rozhodně se s tím měla vypořádat daleko dřív.Druhou věcí je,co je v bulváru pravda a co ne.Zjistilo se totiž,že polovina vět v tisku je nepravdivá a teď už mnoho lidí ví,co je skutečně bulvár.

Zobrazit celou diskusi