DISKUSE K ČLÁNKU

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(20. 07. 2009 12:50)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(20. 07. 2009 12:50)

napilut:Ja bych ČD neplatil. Důvody- 1.-neni upozornění při přechodu 2.-nejsou zábrany - kupř. pletivo...
Soudil bych se.

(20. 07. 2009 07:49)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(19. 07. 2009 17:52)

newsman:Uvodem chci rict, ze je mi te divky opravdu lito, je mi lito i te matky a samozrejme chapu, jak to musi byt strasne, ale nechapu, proc je tu vubec tento clanek? Divka svym chovanim zpusobila skodu. Kdyby se ji nic nestalo, vsichni by rekli, ze je to jeji blbost a at plati. Jak by se libilo vam, kdyby vam nekdo jako soukromym osobam zpusobil skodu a zemrel pri tom? Samozrejme... kdyby slo o par stovek, asi mavnete rukou, ale co kdyby vam nekdo zpusobil skodu za miliony? Treba podpalil novy dum, ktery proti tomu nemate pojisteny? Mavnete rukou? Oni asi urednici u CD mavnout rukou nemuzou, je to jejich prace a vzhledem k tomu, ze se jedna v zasade o statni penize, nemuze nekdo jen tak rozhodnout, ze na to kaslou. Jejich postup je v tomto pripade dle meho nazoru zcela spravny a jinak to byt ani nemuze. A pro ty, kteri argumentuji skodou zpusobenou ze strany CD, jako zpozdeni vlaku atd, uvedomte si, ze zakoupenim jejich sluzeb souhlasite s jejich podminkami a tam je jednoznacne napsane, ze za takovou skodu oni neruci. Pokud se vam ty podminky nelibi, nebo s nimi dokonce nesouhlasite, tak jejich sluzby nevyuzivejte a pokud se vam nelibi ani to, pripadne to neni mozne, mate asi smulu. Zkuste to zmenit u pristich voleb tim, ze si zvolite nekoho, kdo v tom udela poradek, pripadne si na tom postavte vlastni volebni program a kandidujte s nim sami. Ale na druhou stranu, muzete zkusit vymahat skodu po pozustalych nekoho, koho prejel vlak a kvuli komu jste neco nestihli... udelate to?

A az mi budete psat, jake jsem zvire, ze ani nejsem clovek atd, prosim zkuste mi rict, co z toho co jsem napsal neni pravda. At se nemusite ptat, deti nemam, ale dokazu si predstavit, co si musela matka te holky vytrpet a opravdu je mi ji velmi lito, ale litost nema u uredniku, kteri to resi, co delat. Nekdo udelal chybu a za chyby se plati. Pokud za to nezaplati jeden, zaplati za to v tomto pripade vsichni danovi poplatnici a to taky neni uplne fer.

(19. 07. 2009 10:34)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(19. 07. 2009 10:44)

darika:Tak tohle je napsáno velmi dobře. Bohužel je to fakt. V tromto případě velmi smutný fakt, protože ač je mi matky nesmírně líto, platí za hloupost své dcery. "Doufám", že si těch MP3 teď do uší narvete ještě víc. To co se té holčině stalo je tragedie, ale byla dost stará a byla snad svéprávná. Tak jako skoro my všichni. Tak se podle toho chovejme. Dělám rovněž v dopravní společnosti a vím na co všechno jsou lidi schopní si stěžovat a jak se umí chovat. Za co všechno chtějí lidi peníze nazpět, atd.... a tudíž se nedivím ČD. Ačkoli jsem pro tuhle částku té mamince odpustit. I tak to může být varováním, že nemáme lozit tam kam se nemá, s tím že nám se přece nemůže nic stát. Klobouk dolu před hasičema a těma kteří pak těla sbírají po kolejích nebo vozovkách!

(21. 07. 2009 12:12)

krvelacnanikita:Na jednu stranu chapu vase reakce. Neomlouva ji to, ze byla mlada, neomlouva ji to, ze udelala tak najivni hloupost... ovsem ani poradne nevime, jak to doopravdy bylo... Chapu, ze s tim rozvod, ci co nema skoro nic spolecneho - jen zhorseni psychickeho stavu... ALE na druhou stranu doopravdy nechapu, kde se v lidech bere tolik zla, aby delali neco takoveho... Dat penize za ZPOZDENI VLAKU???? ??? ??? ??? ??? JE MI VAS VSECH LITO... je mi lito lidi, co udelali takovy prihlouply zakon a jeste vic mi je lito lidi, co ho dodrzuji... nejde o to, jak vysoka je castka...jde o to ze vbubec je... na druhou stranu... vemte si, co to je za hodnotu penez pro rodinu a co to je pro CD??? co je pro ne 17000??? velky HO*NO! k cemu jim takova mala sumicka je...? jen aby potrestali? skoro to zni, jako by matka mela zaplatit za to, ze ji prejel vlak dceru... je to muj nazor na vec... a doopravdy nikdy nepochopim lidskou blbost!

(19. 07. 2009 10:09)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(19. 07. 2009 10:29)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(18. 07. 2009 07:54)

Uživatel_5654525:Tvoje reakce na toto neštěstí je obrazem Tvého naturelu.Je Tě mě líto a stejně lituji všech kteří mají s Tebou cokoli společného.

(19. 07. 2009 08:43)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(19. 07. 2009 10:28)

Uživatel_5654525:Zřejmě jsi nikdy neudělala chybu,ani v 15 což svědčí o Tvé doko­nalos­ti.Za­jíma­lo by mne zda by jsi zastávala stejný názor kdyby šlo o Tvé dítě.Nepřekvapí mne již když odpovíš že ano,snad se v Tvém případě ani nic jiného nečeká.Je strašně lehké odsoudit, mnohem těžší je pochopit.Kdyby to umělo více z nás, oč by tu bylo lépe...

(20. 07. 2009 11:08)

kudlankabezbozna:aby mi zaplatila za újmu na zdraví, když sem vonehdá chytla v pinďu kapafku vod tý ***,co si votírala kundu na báru v jídelňáku, kde sem si dávala po ránu hemenex. Myslím, že za prachy za to porno by se měli podělit.

(16. 07. 2009 22:48)

vyhul: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(16. 07. 2009 21:38)

anka:fuj..a bych proti neetickemu jednani drah protes­tova­la..­...ve­lice nechutna jednani !!!

(16. 07. 2009 16:57)

likvidator:jak víte, že byl manžel hajzl?? na rozpad manželství mají podíl oba dva, takže určitá vina bude i na straně matky...soudím, že jste žena, jinak byste taková příspěvěk nenapsal/a

(16. 07. 2009 14:23)

elinne:Zřejmě si pletete trestněprávní odpovědnost a občanskoprávní odpovědnost za škodu. V dědickém řízení se vždy vypořádavají jak aktiva, tak i pasiva - tady pohledávka ČD za způsobenou škodu. Pokud by matka té slečny skutečně měla nepatrný majetek (do 30.000Kč), tak by se řízení zastavilo a pohledávka by nebyl projednána. Zřejmě má majetek vyšší (hl. stav. spoření), proto se jejich pohledávka projedná v dědictví a matka bude nucena škodu uhradit. O ČD nemá smysl se bavit, jsou to zloději....

(16. 07. 2009 13:10)

cert:To asi šéf ČD potřebuje do auta novější a výkonnější sedačku na masírování ***e.

(16. 07. 2009 13:02)

hani:Lide musi podat trestne oznameni na stat. Ze ne chce chranit cve obcane od deje psychotropnych latek. Proto ta divka zemrela - ne slysela, ne videla VLAKA! Proc? V cokolade a jine jidle jsou psychotropne latky! One provokuji moc autonehod a zla, smrti. Doktori to vi. Proc ne kontroluji? Zdravotnicke zarizeni musi kontrolovat psychiku lide, presne deti, mladeze. Bude men hruzy. CD maji penize a musi postavit automaty. Muzna dost lehce divat si - zdrave nervy nebo ne. Jako tlak a hmotnost - simply! A cloveku cerveno - spatne slysi a vidi. POZOR ne zemri!

(16. 07. 2009 12:58)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy