DISKUSE K ČLÁNKU

diwa:Kdo zemře na kolejích, nezaplatí už nikdy za nikoho

(30. 07. 2009 10:05)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(30. 07. 2009 11:01)

diwa:To byla reakce na tvou inteligentní odpověď. Cituji Tě :

"a ty zapomínáš ,že od lonského roku schválili zákon,kdo zemře na kolejích,zaplatí škodu za příbuzného!!!!!!" A ty husy si nechej od cesty.

(05. 08. 2009 13:50)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(05. 08. 2009 20:40)

diwa:Chytrosti jsi moc nepobral, ale skvěle to retušuješ vulgarismy...jen tak dál, určitě někde uděláš dojem

(09. 08. 2009 11:37)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(24. 07. 2009 07:05)

diwa:Trochu zapomínáš, že tu škodu chtějí zaplatit po někom, kdo ty koleje nepřec­házel­....st­ále se motáš jen kolem toho, že si za to mohla sama...
...její máma asi těžko...

(26. 07. 2009 23:26)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(27. 07. 2009 21:53)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(24. 07. 2009 07:01)

jaro26:to neni clovek to je neco co nema MOZEK !!!! jen si prectete jeji diskusni prispevky nejen zde, ale treba i o divce zavrazdene v Irsku , a vsem musi byt jasno , ze sem chodi jenom provokovat !!!! ja sam nikomu nic zleho nepral a nepreji ...ale kdo jamu kopa sam do ni pada.. a to plati i pro tebe -- ploutev...

je mne s tebe doopravdy zle...

(23. 07. 2009 22:42)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(24. 07. 2009 07:01)

diwa:To je člověk, kterého ještě nepotkalo nic tak hrozného a má pocit, že má právo soudit ostatní, protože má "nadhled". Nemá ani nadhled, ani soucit, a ani rozum.

(26. 07. 2009 23:27)

miatech:závory, přechody, podchody, semafory a další různá výstražná značení nejsou u kolejí jen tak pro srandu. Jsou tam kvůli nám, kvůil bezpečnosti a jestli to někteří lidé nerespektují, je bohužel jejich vina, že na to právě takhle doplatí! Také jsem si občas zkrátila cestu do školy přes koleje, kde drandily staré lokálky, osobáky, nákladní vlaky i rychlíky. Ale byla jsem poučená, dávala si pozor, bylo mi 13 let, uběhlo dalších 7 a stále žiju! Je pravda, že ti šmejdi z ČD si tento (pro ně pakatel) mohli odpustit! Ale také je pravda, že za chyby se platí (ten vlak přeci nevyjel z trasy, aby ji mohl srazit!) A často takto vysokou cenou - nemyslím penězi, ale životem. Neumím si představit, jaké to je ztratit někoho tak blízkého, ale snažím se na to dívat z obou stran... Takže si mě teď klidně ukamenujte, ale názor na to nezměním...

(23. 07. 2009 15:17)

surikati: …tak si tady pročítám vaše příspěvky a žasnu. Lépe řečeno jsem docela smutná z toho, co čtu. Kam se poděla prachobyčejná lidskost, schopnost empatie…jen soudy. Taková „ploutev“…zdatná přispivatelka, velice striktní a jasné jsou její postoje. Musí být pro své názory opravdu v kolektivu oblíbená…jistě, dívka udělala chybu, osudovou a zaplatila cenu nejvyšší. Každý kdo má děti jen tuší, jak strašné musí být pro rodiče, pokud přežijí své dítě. Je to nezvratné a ovlivní to náš život až do jeho konce. Smířit se s tím a zapomenout nejde. Děti ve věku mrtvé dívky mají různé nápady, nedomýšlejí některá svá konání, jednají impulzivně, bez rozmyšlení, mají pocit, že se jim nemůže nic stát, že celý svět je tady pro ně. Až mnohem později, s mírou nabytých zkušeností se stávají opatrnější se schopností předvídat a eliminovat možná rizika a nebezpečí. To co se stalo je tragedie a tak mi připadá jako hodně nemorální požadovat po matce úhradu za zpoždění vlaku. ČD musely utrpět velkou ztrátu a újmu. Kolik peněz rozhází tato společnost a zmizí, nikoliv proto, že by ČD tyto prostředky investovaly do zlepšení svých služeb…. O naprosto běžném zpožďování jejich vlaků, aniž by bylo možné uplatňovat náhradu ani nemluvě. Myslím si, že by bylo možné matce zemřelé dívky nesmyslnou částku odpustit. Je to jen otázka přístupu a chuti pomoci. Nemáme na sobě taláry, ale srdce máme určitě všichni, co dát tak prostor jemu….

(22. 07. 2009 10:12)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(23. 07. 2009 12:39)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(22. 07. 2009 06:57)

Daniel Hejduk:newsman "A co trocha logiky?" je to rozepsané hezky.
Úmrtí nebo zranění je velmi smutná událost. Snažím se k tomu tématu přistupovat opatrně. Pokud by k úmrtí nedošlo, tak snad by škodu někdo platil. Jak by to bylo, kdyby si slečna hrála se sirkami a zapálila by elektroinstalaci?

Oproti tomu: jaká škoda vznikla ČD s pohledu zákazníka? ČD podle svých podmínek můžou jezdit se zpožděním. Pokud by ČD vraceli % ceny z jízdenky za zpoždění, tak jim škoda vznikne.

(21. 07. 2009 16:42)

diwa:Je to tak. Prostě se jen chtějí přiživit na cizím neštěstí.

(26. 07. 2009 23:30)

sigmae13:zaprvé, žádná škoda jí nevznikla ( kolikrát je vlak zpožděn a platili někdy ČD někomu penále) a chtít po matce, které zabili dceru ještě odškodnění..to musela vymyslet zvlášť odporná kreatura

(21. 07. 2009 09:32)

ploutev: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(21. 07. 2009 14:54)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy