Režisér a Putinův zastánce varoval: Musíme si připustit možnost porážky! Podcenili jsme Západ i Zelenského
Nepřipouštět si možnost prohry je slabost, ne síla, pronesl přední ruský režisér Karen Šachnazarov (70) v televizi Rossija 1. Patří k zastáncům Putina a dříve tvrdé kroky proti Ukrajině podporoval, ovšem už před časem varoval, že se „speciální vojenská operace“ může zvrhnout v humanitární katastrofu.
„Je to opravdu situace, která může mít ty nejvážnější důsledky, pokud prohrajeme. Musíme si přiznat, že můžeme prohrát. Nesouhlasím s těmi, kteří říkají, 'Nemluvte tak! My vyhrajeme!' Já to nevím,“ pronesl v debatním pořadu Večer s Vladimirem Solovjovem; u známého prokremelského propagandisty je poměrně častým hostem.
„Musíte tu možnost uznat, jinak se nedíváte na různé možné výsledky. Pokud věříte, že to půjde samo, je to špatně, je to slabost, není to síla. Musíte umět podívat se pravdě do očí a podívat se na své silné i slabé stránky,“ pokračoval.
Ruská společnost podle něj není připravena na takovouto válku se Západem. „Kdo vyhrává? Vyhrává disciplína a železná organizace, dobře organizovaná síla. Velká kázeň řeší všechno, co v dnešní společnosti chybí,“ prohlásil režisér, který od roku 1998 stojí v čele koncernu Mosfilm. V řadě kampaní podporoval Vladimira Putina, je aktivní v kulturněpolitických orgánech.
Rusové podle něj podcenili jednotu Západu. „Stále jsme říkali, že se brzy zhroutí, jak jsou v Berlíně a kde jinde demonstrace... Ale to se nestane, Západ se nerozpadne. Když čuje, že může vyhrát, pokusí se vyhrát.“
Stejně tak Rusové podceňují Ukrajince včetně jejich prezidenta. „Musíme brát Ukrajinu i Zelenského vážně. Je nebezpečný. Není hloupý, je energický. Hraje velkou roli, v tomto příběhu není jen loutkou,“ dodává režisér. „To si jen sami nalháváme.“
Rovněž v monologu varoval před hrozící nestabilitou. „Neměli bychom se zmýlit pocitem, že nyní společnost je stabilní. V roce 1916 byla také dost stabilní. V letech 1988, 89 také, až do konce SSSR byla stále stabilní. A najednou se ukázalo, že už není!“
„Tohle slyším prvně... zatím jen řeči, ale setsakra jiné, než na co jsme byli zvyklí dosud...,“ komentoval na Twitteru politický geograf Fakulty sociálních věd Karlovy univerzity Michael Romancov, jenž dění v Rusku bedlivě sleduje.
Šachnazarov si už ovšem dovoloval vystupovat proti oficiální kremelské linii. Před rokem, 10. března 2022, volal po ukončení „speciální vojenské operace na Ukrajině“. „Nedokážu si představit denacifikaci tak ohromné země. Potřebovali bychom 1,5 milionu vojáků, abychom ji celou ovládli,“ pronesl tehdy rovněž v diskusi u Solovjova a také varoval před destabilizací ruské společnosti.
„Podle mě je velice důležité ukončit aktivní fázi vojenské operace,“ argumentoval s tím, že Americe vyhovuje, když se Rusko vleklou operací oslabí. „Pokud jsme osvobodili a demilitarizovali Donbas, je to dostatečné. Těžko si dovedu představit, že bychom ovládli města jako Kyjev,“ citoval ho server The Daily Beast. Spíš by podle něj hrozila „absolutní humanitární katastrofa“ a i blízcí spojenci Indie a Čína by se od Ruska museli odvrátit.
