
Šéfka ERÚ Vitásková: Spotřebitelé budou poškozeni novelou energetického zákona!
Šéfka Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alena Vitásková nesouhlasí s navrženou novelou energetického zákona, kterou předložilo ministerstvo průmyslu (MPO). Z prostředí, kde mají mít všichni účastníci energetického trhu stejná práva, se podle ní stane privilegovaný prostor pro monopolní výrobce a distributory, což znevýhodní spotřebitele.
Ministr Jan Mládek (ČSSD) řekl Českému rozhlasu - Radiožurnálu, že se o tomto problému bude jednat v připomínkovém řízení k novele zákona. „Návrh novely vychází vstříc přirozenému monopolu, naopak na spotřebitele a jejich ochranu má negativní dopad,“ uvedla Vitásková s tím, že novela v podstatě popírá smysl existence regulátora.
Mluvčí ERÚ Jiří Chvojka dodal, že doba zlevňování energie skončí. „Navržená novela energetického zákona poškozuje ty, co za energie platí, a zvýhodňuje ty, kdo na energiích vydělávají,“ uvedl. Podle Vitáskové by spotřebitel de facto hradil i chybná rozhodnutí firem. Ministr Mládek ale Radiožurnálu řekl, že podoba novely není konečná.
„Zdá se, že tento problém bude vyřešen během připomínkového řízení, protože v jednáních došlo k určitému posunu, aby nemohla být zpochybňována regulace. V tuto chvíli to není uzavřeno,“ uvedl.
ERÚ má podle návrhu MPO mimo jiné předřadit povinnost návratnosti financí a zajištění finanční stability regulovaných subjektů před ochranu zájmů zákazníků a spotřebitelů. S tím ale úřad nesouhlasí, protože podle něj jedna jeho zákonná povinnost tak v podstatě popírá druhou.
„Takto předložená novela znamená v podstatě likvidaci nezávislé regulace cen energií v České republice," upozornila Vitásková.
Novelu zákona kritizuje i Asociace nezávislých dodavatelů energií (ANDE), která sdružuje deset nezávislých dodavatelů energií. Podle ní počítá úprava se zásadní změnou výpočtu odběru energií pro domácnosti a firmy. Dosud platilo, že částka, dvě koruny za MWh elektřiny a koruna za MWh plynu, se hradila za odebraný počet MWh. Nový návrh počítá s tím, že částky se budou platit za odběrné místo.
„Malá domácnost bude platit stejný poplatek jako velká průmyslová firma, která bude mít například vlastní trafostanici, a tedy jen jedno odběrné místo. Domácnosti by tak měly vlastně převzít náklady, které dosud hradil průmysl,“ upozornil člen ANDE Břetislav Novosad.
Paní Vitásková má výjimečně pravdu. Kolem podpory obnovitelných zdrojů se vynořila spousta "chytrých nápadů", které jednou vedou k prasáckým retroaktivním zásahům do českého právního řádu a podruhé jsou lidmi na MPO i jinde zneužívány pro jejich podivné vlastní politiky. V čí asi prospěch? MPO by mělo zveřejnit VEŠKEROU korespondenci, kterou vedlo s Evropskou komisí v rámci notifikace dotyčného zákona na podporu obnovitelných zdrojů. V rozhodnutí Evropské komise se na několika místech píše "české úřady se zavázaly". Kdo a k čemu nás zavázal? Může snad MPO vést vlastní politiku vůči Evropě?