Letecký publicista ke ztracenému boeingu: Nad Evropou by se to nestalo!

Autor: lvi - 
21. března 2014
06:31

Let MH370 stále obestírají záhady. Asi nejpalčivější otázka spočívá v tom, jak mohl letoun malajských aerolinií nepozorovaně zmizet ze všech monitorovacích zařízení. Blesk.cz oslovil leteckého publicistu, podle kterého by se podobná situace například v Evropě nemohla stát!

Evropa má daleko hustější a hlavně frekventovanější leteckou síť. Nejpádnější důvod, proč by jen tak letoun ani po havárii nezmizel, závisí na faktu, že jeho přítomnost by patrně zaregistrovaly pokročilejší systémy, které se v oblasti jihovýchodní Asie nepoužívají. „Kdyby takto letadlo zmizelo někde v Evropě jakémukoli řízení letového provozu, bylo by uvědomeno vojenské řízení letového provozu, které má systémy k dokonalé alokaci stroje i při nízkých průletech. Navíc letecká síť nad Evropou je tak hustá, že by letedlo bylo viděno jinými," uvedl letecký publicista, který si nepřál být jmenován, ale jehož totožnost redakce zná.

Podle něj se v Ervropě dodržují i jiné normy povinné komunikace posádky s pozemním personálem. "Dalším faktem je, že posádka se zde pravidelně hlásí, což v místech, kde se pohyboval let MH370 není vůbec nutné. Nad oceánem totiž není proč hlásit, že letadlo dále letí v pořádku. Tam se čeká případné opačné hlášení,“ uvedl zdroj Blesk.cz a dodal: „Letadlo mohlo letět nerušeně několik tisíc kilometrů, jelikož není běžnou praxí se prostě neustále hlásit.“

Publicista rovněž zmínil, že nad oceány zpravidla nefungují ani avizovaná pokročilá monitorovací vojenská zařízení, která by s určitostí dovedla určit polohu letounu, respektive, že se v lokacích, kde se zmizelý letoun pohyboval, vůbec nepoužívají.

Video Na vlastní kůži: Možné scénáře únosu letadla! - Pavel Schuster, David Malík
Video se připravuje ...

 

zabibol ( 21. března 2014 09:17 )

marie60 ( 21. března 2014 07:05 )

 Já spíš očekávám článek, že už to ztracené letadlo konečně našli...čekám a čekám a nic se neděje.

Zobrazit celou diskusi