Žádná epilepsie! Řidič, který zabil dva chlapce, o záchvatu lhal a půjde k soudu

Autor: ČTK, šim - 
15. března 2012
09:52

Řidič Jaroslav N., který koncem roku v Hradci Králové zabil dva brášky Vítka (†6) a Františka (†3), se celou dobu vymlouval na epileptický záchvat, kvůli kterému prý ztratil kontrolu nad svým vozem. Veškeré posudky to však vyvrací. Muž tak půjde před soud, kde mu hrozí až šest let vězení.

Muž, který děti srazil, při rozhodování soudu o vazbě tvrdil, že děti neviděl a tragédii si nepamatuje, protože měl epileptický záchvat. Podle policie ale z posudků vyplývá, že obviněný řidič v okamžiku nehody akutní epileptický záchvat neprodělal.

"Z vyšetřování a zejména ze znaleckých posudků z oborů neurologie, psychiatrie, psychologie, dopravy a soudního lékařství jasně vyplývá, že muž je za své jednání plně trestně odpovědný," uvedla mluvčí královéhradecké policie.

Svědkyně nehody před časem na policii vypověděla, že muž žádné zdravotní komplikace neměl, ale že obyčejně machroval před dvěma slečnami, které v tu dobu kráčely po chodníku. "Toho, že do někoho narazil, si ani nevšiml," řekla svědkyně.

Vyšetřovatel zaslal 14. března hradeckému státnímu zastupitelství návrh na podání obžaloby pro podezření ze spáchání přečinu usmrcení z nedbalosti, za který mu při současné kvalifikaci hrozí až šestileté vězení. "Přesná kvalifikace bude záviset na posouzení celé věci soudem," řekla mluvčí policie. Muž je ve vazbě. Původně byl obviněn podle přísnější právní kvalifikace a hrozilo mu až deset let vězení.

Policie po nehodě uvedla, že muž při couvání prudce narazil do dvou chlapců ve věku tři a šest let a dvou dospělých, kteří na přechodu pro chodce šli přes ulici. Sražení chlapci zemřeli v hradecké nemocnici, prarodiče, kteří s nimi byli na vycházce, utrpěli lehká zranění.

zelena.karkulka ( 15. března 2012 19:49 )

budou jí mít doma jen tak dlouho,dokud to bude sypat,kdyby nesypalo,povalí do děcáku

aluman ( 15. března 2012 15:01 )

Zkrat, to neni pravda. Vyšetřil je na žádost soudu a vypracoval pro soud posudek. A i na základě jeho posudku bylo rozhodováno.

e.44 ( 15. března 2012 14:54 )

To leda že by mu tam někdo posílal výživný balíčky. Státu docházej prachy i na tenhle resort a vařej tam teď hůř než pro prasata. Vím to od kluka, co tam byl pět měsíců za maření úředního rozhodnutí. Vrátil se o deset kilo lehčí. Teda ne že by mu to neprospělo

e.44 ( 15. března 2012 14:47 )

Nedá se než souhlasit, že jde a rasizmus naruby. Navíc podle mě to nemá "na svědomí" zájem veřejnosti o rodinu Natálky, ale zájem médií, která veřejnosti tuhle rodinu stále vnucují, ač většina lidí by o nich už nejraději nikdy neslyšela. Je pravda, že exekutoři jsou pěkný prasata, vím například o lidech s malými dětmi, kterým ledničku sebrali a žádná obrana proti tomu nebyla, ale na "umravnění" exekutorů je potřeba zapracovat celkově a ne jenom v případě určitých pochybných vyjímek.

andiealla ( 15. března 2012 14:30 )

decathlon: Naprosto s tebou souhlasím... Když už diskuze,tak ke všemu...za normálního bílého člověka by nikdo nic nezaplatil,nechali by ho utopit ve sra..ach.. Jenže cikáni maj v našem státě vetší zastání...fakt hnus,velebnosti...

Zobrazit celou diskusi