Vlčí děti: Otec po vynesení rozsudku slovně zaútočil na matku!

Autor: ČTK, ljš, Veronika Pukačová - 
5. ledna 2012
16:55

Otec vlčích dětí Martin K. dostal 8 let vězení, jeho žena, matka obou zanedbávaných chlapců, Hana K., podmínku. Té soud také uložil ochranné léčení na psychiatrii. Podle svědků ji manžel, který se považuje za kněze, velmi silně ovlivňoval. Důkazem toho byla i hádka jen krátce po vynesení rozsudku. Obořil se na ni, že nerespektuje jeho názor a nestojí za ním.

Pražský Městský soud ve čtvrtek vynesl rozsudek nad rodiči vlčích dětí. Zatímco otec, a zřejmě strůjce všeho zla, které se v rodině odehrávalo, Martin K., půjde do vězení, jeho žena Hana K., která doslova byla jeho loutkou, vyvázla s podmínkou a  psychiatrickou léčbou. Muž se okamžitě odvolal, jeho žena nikoli.

A to Martina K. rozzuřilo. Místo toho, aby se s ženou rozloučil před tím, než je oddělí a jeho odvedou za mříže, obořil se na ni. "Proč nerespektuješ mé názory a nestojíš za mnou," drsným hlasem řekl své ženě. Byl zvyklý, že ho na slovo poslouchala.

"Ale co zase děláš, přeci jsi říkal, že bude lepší, když zůstanu na svobodě," odvětila mu mírným žena, která po celou dobu stání působila spíše klidným až nepřítomným dojmem. Výjimkou byl její středeční výpad proti vlastnímu otci. Zřejmě pod návalem tíživých vzpomínek na týrání z dětství, se na něj vrhla. Její otec, který byl jedním ze svědků případu, totiž prohlásil, že svou dceru nikdy nebil.

Případ vlčích dětí policie odhalila letos v dubnu, na veřejnost se ale dostal až na podzim. Rodiče podle obžaloby nepustili své dva malé syny celý život z bytu ve Vinohradské ulici. Jejich narození zatajili, poté jim prý nedávali dostatečné jídlo, neoblékali je a ani je pořádně nemyli. Oba obžalovaní vinu odmítají. O děti se prý starali dobře, pouze nejsou zastánci tradičních metod výchovy. Rozsudek není pravomocný.

Soudní znalci uvedli, že děti páchly močí, měly na sobě přilepené kusy plen a špatně se jim vyvíjely svaly a kosti. Tříletý Martin na tom podle znalce byl výrazně hůř než jeho bratr Hostivít. Nemluvil, vydával pouze zvuky. Reagoval jako dítě, kterému je 20 týdnů. Martin měl podle soudního znalce zanedbaný vývoj svalstva, kostí i motoriku.

Video  Vyjádření obhájce Martina K. k rozsudku  - Veronika Pukačová
Video se připravuje ...

manizna ( 6. ledna 2012 01:36 )

Vy novináři v BLESKu to máte pěkně poplantané,je leden a vy už píšete,co se stalo letos v dubnu ...Jste vy ale taky nějací divní písalkové a to Vás za to platí

annael ( 5. ledna 2012 23:36 )

A mě už je od začátku jasné, čemu ty nerozumíš. Vzhledem k tomu, že u ní bylo její chování dlouhodobě konstantní, nemůže patřit do první, ani do druhé skupiny. V případě trvale snížené příčetnosti by nebyla trestně odpovědná vůbec a o dočasně snížené příčetnosti se nedá mluvit v případě dlouhodobého konstantního stavu. A o solidnosti psychiatrických posudků, které odporují realitě, a jsou účelově vypracované, vím své.

kobold ( 5. ledna 2012 23:12 )

Jak zblbnul matku,kdyby mela nejake materské pudy tak se nenechala ovlivnovat,ale chrapat s nim mohla,to ji zjevne bavilo.No ne nadarmo se rika ticha voda brehy mele

kobold ( 5. ledna 2012 23:06 )

Jsi asi trochu mimo,protože to prasklo pravě proto,ze uz toho mel dost on,a nechat se od ni mlatit dverma by se ti taky moc nezajidalo,mas cist vse.A kdo ji ovlivnil u soudu kdyz na svýho tatu rvala ze je debil.Uhrala to pekne ze je řachla,ale maji ji dat rovnou na uzavrene oddeleni do Bohnic debila

cert ( 5. ledna 2012 23:04 )

Ah tak. Už chápu čemu nerozumíte. No ona patří dle vaší definice do té druhé skupiny. Je za své jednání trestně odpovědná. I v případě trestní odpovědnosti se ovšem uplatňují tzv. polehčující okolnosti, což může být právě snížená příčetnost. Zkrátka není to tak jednoduché, aby se mohlo říct: "buď, anebo".

Zobrazit celou diskusi