Rakušan o jednání STAN s ODS: „Léto by bylo hezčí, ale…“ Vláda bude pokračovat i po bitcoinové kauze

• Na jednání STAN a ODS vyrazili Vít Rakušan, Jan Farský a ministři za STAN na jedné straně a premiér Petr Fiala (ODS) s delegací z ODS na straně druhé.
• Řešili spolu okolnosti bitcoinové kauzy, kvůli které chce ANO vyvolat jednání o nedůvěře vládě.
• Do ní je zapleten i náměstek ministra spravedlnosti a lídr STAN v Praze Karel Dvořák, který o daru od Tomáše Jiřikovského údajně věděl. Dar ministerstvu nabídl advokát Kárim Titz, s předstihem. Rakušan je proti tomu, aby odstupoval. 
• ANO či ODS dál spojují s případem i Karla Dvořáka, což má podle Rakušana odvrátit pozornost.
• Kvůli kauze pozastavil členství v ODS nyní již exministr spravedlnosti Pavel Blažek. Na ministerstvu skončil i jeho ekonomický náměstek Radomír Daňhel, který byl osobně u otevření bitcoinové peněženky Tomáše Jiřikovského.

Starostové podle předsedy hnutí Víta Rakušana na jednání s ODS nešli se záměrem shazovat vládu. „Přišli jsme s kroky, které nám přijdou racionální, aby se situace uklidnila, důvěra mohla být vyslovena,“ uvedl. Ocenil, že Fiala přislíbil dorazit na klub STAN před případným sněmovním hlasováním o nedůvěře vládě, pro které již sesbíralo podpisy opoziční hnutí ANO.

Premiér pak zopakoval, že do kauzy není nijak zatažený ministr financí ZByněk Stanjura a má jeho plnou důvěru.

„My si uvědomujeme, že neseme spoluzodpovědnost víc jak 3,5 roku za vládnutí v téhle zemi. My bychom byli velmi rádi, kdyby tahle vláda dokončila svůj mandát a pokusila se ještě v těch zbývajících měsících tu třeba otřesenou důvěru zase nabýt zpátky,“ podotkl Rakušan už před jednáním.

Rakušan: Nedáváme ultimáta

„My rozhodně nedáváme ultimáta, že odcházíme z vlády, boucháme dveřmi, ale zároveň přiznávám, že třeba reakce na některé situace z toho minulého týdne nebyly v našem poslaneckém klubu přijímány úplně pozitivně, a je potřeba se nepřekvapovat, je potřeba se o těch věcech bavit a je potřeba taky komunikovat ven tak, jak veřejnost očekává,“ uvedl Rakušan.

„Myslím si, že v době, kdy jsme zmítáni určitě poklesem důvěry ve vládu jako takovou, ale především poklesem důvěry v instituce ve fungování tohoto státu je určitě na místě, abychom na takto vrcholné úrovni jako dvě nejsilnější vládní strany, které nesou tu vládní odpovědnost, především spolu hovořili, abychom si řekli, jakým způsobem dál půjdeme, abychom si zadefinovali, jak bude vypadat vlastně celý ten procesní audit, to, co se stalo, zda budeme schopni vyhodnotit, zda to je selhání jednotlivce, nebo nějaká systémová chyba,“ pokračuje Rakušan.

Audit na ministerstvu spravedlnosti chystá nová ministryně Eva Decroix (ODS). „My rozhodně nechceme, aby ta situace byla nějak zlehčována, bagatelizována. Sami jsme si prošli svými problémy (kauza Dozimetr - pozn. red.) a víme, že jakákoliv bagatelizace problémů spíše přispívá k tomu, že se ta krize spíš prohlubuje, než aby se jí povedlo nějakým dobrým způsobem veřejně vysvětlit,“ dodal Rakušan. 

„Hnus a peníze z utrpení.“ Schillerová zuří kvůli bitcoinové aféře, znalec byl od Stanjury?

Nervozita na obou stranách a ostřelování Dvořáka

Aleš Michal z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy upozornil, že odchod z kabinetu by mohl být signálem voličům vládních stran, že se skutečně děje něco velmi závažného, což by mohlo víc ovlivnit preference.

Jednání ODS a STAN je tak dle něj důležité. „Z obou stran je ale cítit nervozita i snaha využít strategie, které by dané straně mohly pomoct,“ uvedl Michal. Starostové si musí spočítat, zda by pro hnutí bylo opuštění vlády výhodné, podotkl Michal. „Z mého pohledu na začátku kauzy prováhali nejlepší příležitost a nyní by bylo potřeba odchod z vlády jednoznačně a jasně vysvětlit,“ uvedl.

Jako součást strategie před volbami vnímá Michal i snahu zejména ODS spojit kauzu i s Dvořákem. „Ten ve své pozici stále zůstal, zatímco Pavel Blažek rezignoval, což usnadňuje tento typ komunikace,“ uvedl. Podle Školníka je tento fakt umocněný také tím, že Dvořák je volebním lídrem STAN v Praze. „Tedy v jednom ze čtyř největších volebních krajů,“ dodal.

Rakušan: Odchod Dvořáka? V žádném případě!

Rakušan přitom náměstka Karla Dvořáka brání. Byl by pro jeho odchod, pokud by to mělo uklidnit situaci? „V žádném případě a vůbec nechápeme, proč. Náměstek Dvořák před týdnem řekl, co věděl, a já to ještě jednou zopakuji. Věděl o dopisu z prosince advokáta Tietze (advokát Jiřikovského - pozn. red.), který se ptá, zda by bylo možné darovat státu nějaké finanční prostředky, a ministerstvo spravedlnosti v prosinci odpovědělo zcela správně. Už se nebudu bavit o těch dalších krocích, které nastaly, a to, že o tom nemůže rozhodovat nikdo jiný než soud, o navrácení nějaké techniky a podobně. Takže ta jediná věc, o které on věděl, ta prosincová, ta byla zcela v pořádku, a to byla řádná a správná odpověď. O těch dalších věcech nevěděl,“ uvedl Rakušan.

Naopak žádá zapojení náměstka Dvořáka do širšího dění na ministerstvu spravedlnosti pod novou ministryní Decroix. „My naopak v případě náměstka Dvořáka říkáme a to od minulého týdne chceme, aby měl přístup do celého agendového systému, aby spolu s paní novou ministryní se mohl s celým tím procesem seznámit, aby naopak byl opravdu velmi blízkým spolupracovníkem, který bude mít ten informační komfort, takže to absolutně nepřipadá v úvahu,“ dodal.