18°C
Nečekaný „škraloup“ Nerudové: Také psala do predátorských časopisů
Kandiduje do Evropského parlamentu, a tak se na ni upřela pozornost víc, než může být příjemné. Teď, po problémech s kandidátem na ministerské křeslo v oblasti vědy a výzkumu, se ukázalo, že v zahraničních časopisech, uvedených na seznamu těch predátorských, což nakonec Pavla Tuleju stálo šanci dostat se do vlády, publikovala i Danuše Nerudová. A nikoli jen jednou, opakovaně od roku 2009 do roku 2015. Informaci přinesly Seznam Zprávy, které napočítaly celkem devět takových případů.
Je to jen pár dnů, kdy Pavlu Tulejovi překazilo rýsující se ministerskou kariéru odhalení, že jako vědec v minulosti publikoval v predátorských časopisech pochybné pověsti. Přitom tento exrektor Slezské univerzity není jediným zástupcem akademické sféry, který směřuje do vysoké politiky s podobným škraloupem.
A teď se ukazuje, že v časopisech, řazených mezi predátorské, opakovaně publikovala i Danuše Nerudová. Bylo to v době, kdy působila jako proděkanka a prorektorka brněnské Mendelovy univerzity, od roku 2009 do roku 2015.
Šlo o selhání, brání se
Nyní Nerudová jako lídr kandidátky STAN aspiruje na post europoslankyně a zároveň by ráda Česko reprezentovala v roli eurokomisařky.
Připouští, že šlo z její strany o selhání, a lituje toho. "Samozřejmě z dnešního pohledu nejsem ráda, že některé mé články vyšly v časopisech, které mají pochybnou hodnotu," reagovala Nerudová pro uvedený web.
„Od doby, kdy se tato problematika na akademické sféře začala řešit a akademická obec si vydefinovala znaky a seznamy podvodných časopisů, už jsem v nich nepublikovala,“ vidí bývalá rektorka jako podstatné.
Nepamatuje si, jestli zaplatila
Celkem Nerudová od roku 2002 do dnešních dnů publikovala 260 textů vědeckého charakteru. U nich všech byla uvedena jako autorka nebo spoluautorka. Mnohdy šlo jen o příspěvky ve sbornících nebo o texty v českých či slovenských časopisech, přičemž dost často se články týkaly daňové problematiky, což je její specializace.
V zahraničních predátorských časopisech, uvedených na tzv. Beallově seznamu, dle dostupných informací publikovala opakovaně celkem devětkrát, v období šesti let. Nejčastěji hned v šesti případech se prý jednalo o časopis Business Review, dvakrát o časopis Journal of American Business Review a jednou v American Academy of Business Review.
Texty se zveřejní po zaplacení
Základní slabina kritizovaných titulů je podle odborníků a akademiků v tom, že před publikací neprobíhá standardní oponentura. Texty jsou publikovány většinou prý poté, co autor vydavateli zaplatí. V časopisech, v kterých vyšly texty Nerudové, se dle dostupných informací platilo od 598 do 898 dolarů (od 14 do 21 tisíc korun). Oficiálně je to však prezentováno jako platba „za registraci“, nikoliv za vydání článku.
Háček je v tom, že zatímco u vydavatele jde o zdroj zisku, pro vědce může jít o způsob, jak si zkratkou usnadnit práci a uspíšit kariéru.
Když se ale Seznam Zprávy zajímaly, zda kandidátka do Evropského parlamentu za vydání platila, odpověděla, že si prý nepamatuje. „Zda se za publikování platilo, si nevzpomínám, je to více než deset let,“ řekla s tím, že se dnes běžně platí i v solidních časopisech.
Kvalitu práce prý vylepšuje
Bývalá rektorka Mendelovy univerzity zdůrazňuje v celé záležitosti fakt, že po roce 2015 už v žádných problematických časopisech nepublikovala, a může se také pochlubit výrazným posunem v kvalitě své vědecké práce. To doložila čísly z citační databáze Web of Science (WoS) a dodala, že ve dvou případech šlo o nejprestižnější vědecké časopisy z kategorie Q1 a třikrát Q2.
Na některé údajně problematické body vědecké kariéry političky upozornil mladý český vědec a právník Jakub Drápal. Zmínil mimo jiné případ, kdy se Nerudová v roce 2016 „připodepsala“ pod odborný text z oblasti biomedicíny, který nemá nic společného s jejím oborem. Nebyl sám, kdo se nad tím tehdy pozastavil, třeba též ekonom Jakub Steiner, který přednáší na univerzitě v Curychu.
Přesně.Jineho už by uštvali. V tom našem státě je pěkný bordel.Kocourkov.