„Není znásilnění jako znásilnění.“ Blažek ani po kauze Aničky nechce rušit mírné tresty za sexuální násilí

„Nechtěl bych rušit podmínku za znásilnění, ať to vypadá jakkoliv. Ale, a to musíme všichni kontrolovat a hledět na to, jakým způsobem soudy ukládají ty podmínky, a musíme o tom vést veřejnou diskusi, jestli u nás ty podmínky ukládají tehdy, kdy je ukládat mají,“ řekl Blažek.

Volání, aby nebylo možné uložit za znásilnění podmíněný trest, není podle Blažka správné. „Není znásilnění jako znásilnění, je různá intenzita a jsou různé formy znásilnění,“ řekl. Jako příklad uvedl hromadné znásilnění, což je podle něj věc, která je úplně neobhajitelná.

Podcast: Brněnská kauza znásilněné nezletilé je průlomová. Soudci nejsou nadlidi, říká advokátka

Podle poslankyně Taťány Malé (ANO) je potřeba, aby soudci měli takzvané měkké dovednosti a uměli se vcítit do oběti, aby věděli, jakým způsobem by mohli oběti způsobit druhotné trauma. S tím by podle ní měla pomoci školení, ale i změna definice znásilnění v novele trestního zákoníku, jež by měla podle ní s ukládáním podmínek pomoci.

Nová definice znásilnění, kterou v prosinci schválila vláda, nahrazuje koncept silou vynuceného pohlavního styku konceptem pohlavního styku nesouhlasného. Úprava zavádí i pravidlo, že sexuální praktiky s dítětem do 12 let budou vždy znásilněním či sexuálním útokem, nikoliv mírněji trestným pohlavním zneužitím.

Ministerstvo spravedlnosti by chtělo zavést povinné vzdělávání soudců. „Tu ambici máme, ale musíme to udělat tak, aby nám to nezrušil Ústavní soud, že zasahujeme do nezávislosti soudců,“ řekl Blažek. Připomněl, že spousta soudců se školení účastní, ačkoliv nejsou povinná. Podle Malé by měl stát soudce ke školení motivovat.