Spory o manželství pro všechny na výboru: „Nebude stát ani korunu navíc, učiní mnoho lidí šťastnějšími“

Právní výbor předtím nepodpořil ani dvojici pozměňovacích návrhů. Podle prvního z nich by stejnopohlavní páry nevstupovaly do manželství, ale do partnerství, ovšem se všemi právy a povinnostmi, jako mají manželé. Druhá úprava předpokládala rovněž pojmenování svazku dvojice homosexuálů jako partnerství a práva vyjma volného osvojení dětí.

„Zákon nás nebude stát ani korunu navíc, ale učiní mnoho lidí šťastnějšími,“ hájil za předkladatele novelu občanského zákoníku Josef Bernard (STAN). Pro podporu novely nakonec hlasovalo osm přítomných členů výboru, šest jich bylo proti a tři se hlasování zdrželi. Hlasování o pozměňovacích návrzích dopadlo obdobnými poměry.

Vztyčené prostředníčky pro odpůrce manželství pro všechny. Nic jiného si nezaslouží, říká poslanec Kolář

Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo.

Lidovecký návrh bez rodičovských práv

Členové výboru pak odročili projednávání jiné poslanecké předlohy, jež by zakotvila ústavní ochranu manželství jako svazku muže a ženy. Ve Sněmovně je také lidovecká novela zákona o registrovaném partnerství a dalších zákonů. Zavedla by partnerství, v němž by homosexuální dvojice požívaly prakticky stejná majetková a sociální práva jako manželé, ovšem bez rodičovských práv. Sněmovní plénum ji v úvodním kole ještě neprojednalo.