Tohle všechno poslalo Feriho za mříže: Znásilnění nezletilé, výsměch i osahávání ve Sněmovně

První ze žalovaných skutků se stal v noci na 25. března 2016 ve Feriho bytě v Praze 3. Feri se podle rozsudku tehdy pokoušel nezletilou dívku líbat a sahat na ni, ačkoli mu dávala najevo, že si s ním intimní kontakt nepřeje. Když chtěla dívka z bytu odejít, nabídl jí Feri nealkoholický nápoj, po jehož požití se podle žalobkyně dostala do stavu „částečné ztráty vědomí“. Feri pak s dívkou podle spisu mimo jiné prováděl orální sex.

Dívka se snažila nejprve situaci zvládnout, nevěděla ale, co má dělat. Žalobkyně upozornila, že je třeba vzít v úvahu to, že jí v té době bylo 17 let. To, že by žena požila omamnou látku, podle soudkyně prokázáno nebylo, stav, ve kterém se ocitla, mohl být způsobený i jinými důvody.

Schwarzenberg po rozsudku nad Ferim šokuje: Je mi ho líto. A zpochybnil českou justici

Podle soudu dávala poškozená Ferimu zřetelně najevo, že si s ním intimní kontakt nepřeje. „Zejména tím, že se odsouvala a říkala mu ne. Obžalovaný poté začal poškozené říkat, že je mladá, nevyspělá, říkal, jak on je známý, kolik žen by stálo o to být tam, kde je ona. Upozorňoval ji, že je slavný a jakou má pozici a že si vybral právě ji,“ uvedla soudkyně během čtení rozsudku. 

„Poškozená potvrdila skutkové okolnosti uvedené v obžalobě. Poškozená tady před soudem vypovídala soustředěně. Při popisování pro ni nejkritičtějších okamžiků skutkového děje byla zjevně rozrušená až plačtivá, zjevně špatně nesla i to, že si část skutkového děje nepamatuje, jinak skutkový děj popisovala věcně, chronologicky a logicky,“ řekla Hájková. „Svědkyně potvrdila, že poškozená neměla zájem o obžalovaného jako o partnera, nechtěla s ním navázat vztah, ale obdivovala ho jako mladého politika,“ uzavřela soudkyně. 

„Soud dospěl k závěru o vině obžalovaného v podstatě tak, jak mu bylo obžalobou kladeno za vinu,“ řekla Hájková. Při ukládání trestu vzala v potaz mimo jiné to, že se podle ní Feri dopustil tří trestných činů a fakt, že neprojevil žádnou lítost ani sebereflexi. „Pan obžalovaný trestnou činnost popřel. Uváděl tady, že to, co je mu obžalobou kladeno za vinu považuje za odporné, nechutné, že by toho nikdy nebyl schopen. Provedeným dokazováním soud uznal za prokázané, že se sexuálního násilí dopustil vůči všem poškozeným," dodala. 

Druhý skutek se stal v listopadu 2016, opět ve Feriho bytě. S touto ženou měl Feri podle rozsudku pohlavní styk, a to přes její nesouhlas. Feri nepopírá, že měl se ženou sex, tvrdí ale, že s ním souhlasila. „Jednání obžalovaného, které poškozená popsala, nelze hodnotit jinak než jako donucení k pohlavnímu styku,“ řekla žalobkyně Petra Gřivnová. 

„Obžalovaný vstal z gauče, strčil do poškozené a povalil ji na postel. Když poškozená spadla zády na postel a ptala se obžalovaného, co to dělá, říkal nedělej, nepřeháněj, nedělej tady problémy. Poté se svlékl a přesunul se k poškozené na postel, přičemž poškozená byla jednáním obžalovaného zcela šokována, nebyla schopna se účinně bránit, avšak opakovaně mu říkala ne,“ popsala skutek soudkyně.

Nakonec dodala, že poškozená byla po seznání beznadějnosti situace a vlivem prožívaného stresu paralyzována tak, že už dále nekladla odpor a obžalovaný, přestože mu bylo zřejmé, že poškozená s pohlavním stykem nesouhlasí, na poškozené vykonal soulož. 

„Výpověď poškozené před soudem byla ze všech poškozených asi nejvíce sugestivní a nejvíce emočně zabarvená,“ řekla Hájková. Dodala také, že tvrzení poškozené bylo podpořeno svědeckou výpovědí její kamarádky a tehdejšího přítele. „Věrohodnost výpovědi poškozené potvrzuje i psychoterapeutka, ke které poškozená začala docházet a která je sama soudní znalkyní v oboru psychologie,“ dodala Hájková. 

Soudkyně při určení výše trestu přihlédla mimo jiné k tomu, že oběťmi byly mladé dívky. „Panu obžalovanému neprospívá ani okolnost, že se trestného činu dopustil jako mladý politik, ke kterému poškozené vzhlížely a měly k němu důvěru,“ řekla Hájková. 

Třetí incident se stal na konci února 2018, kdy si Feri večer pozval do Poslanecké sněmovny ženu kvůli možné pozici stážistky. Feri ji následně začal osahávat v kuchyňce, snažil se ji líbat a ignoroval její nesouhlas.

„I přes zřejmý nesouhlas poškozené v úmyslu dosáhnout pohlavního styku pokračoval v osahávání poškozené, když se na ni dále tlačil svým tělem, až ji zatlačil ke kuchyňské lince, kde již neměla prostor dále ustupovat. Znovu se ji snažil líbat, sahal jí na hýždě,“ řekla soudkyně během čtení rozsudku.

Nakonec podotkla, že s ohledem na aktivní odpor poškozené se obžalovanému nepodařilo dotknout se poškozené na intimních partiích. Protože se dívce nakonec podařilo odejít, státní zástupkyně skutek kvalifikovala jako pokus o znásilnění. 

Politická superstar může skončit za mřížemi: Tohle zlomilo Ferimu vaz

„Výpověď poškozené potvrzuje i protokol o ohledání místa činu spolu s plánkem chodby a kanceláří,“ řekla Hájková. Následně dodala, že tvrzení Feriho o tom, že by se měl bát toho, že ho při činu někdo vyruší, jelikož byl vykonán ve volně přístupných prostorách, neshledává jako něco, čeho by bylo třeba se obávat. Bylo totiž jedenáct hodin večer a chodby Poslanecké sněmovny byly prázdné. 

Soudkyně při ukládání trestu negativně zhodnotila mimo jiné to, jak se Feri choval při výsleších dívek, které poslouchal z vedlejší místnosti. Podle Hájkové se smál tak hlasitě, že ho dívky slyšely v jednací síni.