Síkela: 16 tisíc na energie vyplatíme na dvakrát. „Bohatým budeme vytápět bazén,“ zuří ekonom
Za hloupé, ale i pomalé řešení označil ekonom Vít Hradil ve vysílání TV Nova úsporný tarif, který by měl domácnostem přispět 16 tisíc korun na energie. A přitákává mu ekonom Lukáš Kovanda, který poukazuje navíc na to, že pomoc dostanou i ty nejbohatší rodiny. Kolem tarifu vládnou zmatky, nikdo přesně neví, jak příspěvek pocítíme, ale i to, kolik vlastně dostaneme. Navíc se nově potvrdilo, že bude příspěvek vyplácen na dvakrát, a to v malé části letos a v té větší na začátku příštího roku.
Zmatky kolem úsporného tarifu pokračují. Ačkoli už plošnou pomoc v podobě 16 tisíců každé české domácnosti podepsal prezident, není zcela jasné, jak bude pomoc vlastně vypadat. Například Hospodářské noviny s odkazem na dobře informované zdroje nedávno uvedly, že Češi letos ze slibované pomoci uvidí jen asi 2 tisíce korun. Ministr to odmítl.
Podle expertů vláda příspěvek špatně komunikovala a lidé tak měli pocit, že peníze na zálohy přistanou na účty jejich dodavatelů už začátkem topné sezóny. Nyní ale ministr dopravy a průmyslu Jozef Síkela (za STAN) potvrdil, že bude příspěvek vyplácen nadvakrát. „První část podpory vyplatíme na začátku října a druhou část vyplatíme nejpozději na začátku příštího roku. Alokovali jsme 25 % z těch 66 miliard na tento rok a zbytek na příští rok,“ uvedl ministr pro TV Nova.
Kovanda: Bohatým budeme vytápět bazén
Podle ekonoma Štěpána Křečka, který působí jako poradce premiéra Petra Fialy (ODS), dává smysl rozdělit výplatu mezi dva státní rozpočty. „Základní problém spočívá v tom, že topná sezona zasahuje do konce letošního roku a začátku příštího roku. Peníze se budou vyplácet ze dvou státních rozpočtů. Dominantně z rozpočtu na příští rok. Bohužel zdroje jsou omezené. Chtěli bychom pomáhat víc, ale nemůžeme dávat peníze, které na to nejsou vyčleněné. Těch 66 miliard je velká pomoc rodinám a pocítí ji každý,“ uvedl na TV Prima.
Během debaty ekonom Křeček ale nezískal podporu od svého kolegy Lukáše Kovandy, hlavního ekonoma Trinity Bank.
Kovanda nejdříve překvapil názorem, že je 66 miliard moc velkou částkou. „Pomoc dostanou i miliardáři. Je totiž koncipována plošně. Pokud se ještě něco nezmění. Uměl bych si představit nižší částku a lépe zacílenou, řekněme na 20 až 25 procent nejpotřebnějších domácností. Není důvod, aby zajištěné domácnosti dostávaly od státu 8 až 16 tisíc na energie. Je to házení peněz do černé díry,“ uvedl.
Podle Křečka ale není miliardářů tolik a pomoc musí jít i nově ohroženým středním třídám. Každá rodina jen pomoc ucítí jinak, zatímco chudší domácnosti budou moci lépe zaplatit základní potřeby, ty bohatší si příspěvkem pokryjí jen malou část výdajů, protože platí více například za vytápění bazénů apod.
Bazénů se Kovanda chytil. „Tak stát bude pomáhat super bohatým rodinám s vytápěním bazénů? Doufám, že to politici ještě změní,“ podotkl.
„Hloupé a pomalé řešení“
Vedle kritiky, že plošnou pomocí akorát házíme peníze „do černé díry“, se objevují i další negativní reakce na úsporný tarif. Opozice i další ekonomové například hlásí, že pomoc přichází pozdě. „Stát má dvě možnosti - buď zacílí pomoc rychle a hloupě, nebo pomalu a chirurgicky. Obávám se, že jsme si zvolili od obou něco. Je zároveň pomalá i hloupá,“ opřel se v TV Nova do vládního návrhu ekonom Vít Hradil.
Hradil navíc konstatoval, že jsme narazili na limity chytrosti státu, což se týká třeba i digitalizace. Kdyby byl stát „chytřejší“, nemusela by se například pomoc zasílat plošně.
něco jako sekta?