Exministři radí za miliony. Drobil, Němec i Buzková opět „makají“ pro stát

Pro stát začala znovu pracovat bývalá výrazná představitelka ČSSD a ministryně školství Petra Buzková, jak už dříve informoval Blesk.cz. Advokátní kancelář VKS Legal, kterou spoluvlastní, získala od státních firem nebo institucí zakázky na právní pomoc a zastupování celkem za téměř pět milionů korun. Za služby si kancelář inkasovala 2600 až 2800 korun za hodinu bez DPH.

U Buzkové se jednalo například o státní podnik DIAMO, kterému pomáhala v soudních řízeních, ministerstvo zdravotnictví nebo Státní ústav pro kontrolu léčiv. Ministerstvu radila v rámci tendru na provozovatele letecké záchranky, úřadu pak v souvislosti s dodávkami léčivého konopí.

Tím ale napojení advokátky Buzkové na státní penězovod neskončilo. Jak vyplývá z registru smluv, jen od jara letošního roku získala další zakázky za více než 1,5 milionu korun. Nejvíce její firmě zaplatí pražská Technická správa komunikací, a to až jeden milion za právní poradenství. Celkem 400 tisíc korun pak zaplatí Správa železniční dopravní cesty za právní stanoviska. A za 240 tisíc si nechává radit také ministerstvo obrany.

Němec se „otáčí“ až za 3000 korun na hodinu

Štědrých veřejných zakázek využívají i další bývalí politici. Dlouhodobě je má v oblibě také exministr spravedlnosti nebo místního rozvoje Pavel Němec (tehdy Unie svobody). Tedy přesněji Advokátní kancelář Němec, Bláha & Navrátilová, kterou z třetiny vlastní. Například Vojenská zdravotní pojišťovna jí za poslední rok podle zveřejněných smluv zaplatila nejméně 940 tisíc korun. Za taxu 3000 korun bez DPH na hodinu pojišťovně posuzuje rizika soudních sporů.

Buzková je zpět. Její firma za 2600 korun na hodinu radila státu s marihuanou

Až jeden milion korun kanceláři zaplatí také Správa státních hmotných rezerv. Za 2700 korun na hodinu radí této instituci se soudními spory. A statisíce posílají této právní firmě také veřejné nemocnice, například Fakultní nemocnice Královské Vinohrady má hned dvě smlouvy na právní rady, jednu z nich v hodnotě 500 tisíc korun. Za 2750 korun za hodinu zastupuje u soudu Němec a spol. také Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, který spadá pod ministerstvo zemědělství.

Právě Pavel Němec čelil v minulosti kritice za to, že právě jeho advokátní kancelář inkasovala statisíce korun za služby od Vězeňské služby, která pod něj dříve jako ministra spravedlnosti spadala. Tehdy tvrdil, že nejde o střet zájmů a že mnohem větší příjmy má ze zakázek v soukromém sektoru.

Také exministr životního prostředí Pavel Drobil (tehdy ODS) se po svém neslavném odchodu z politiky vrátil k právu. Drobil spoluvlastní například Advokátní kancelář Pyšný, Srba & Partneři, která v září získala od městské části Ostrava-Poruba zakázku na právní zastupování v hodnotě 1,45 milionu korun. Smlouva například říká, že zástupce kanceláře musí být k dispozici každý pátek od 8 do 14 hodin.

Expert Šándor má z metra „práci snů“. Za rady tu bere 2500 korun na hodinu

Obruče od Drobila a Svobodova inkluze

Právo ale Drobila primárně neživí. Vlastní řadu firem specializujících se na těžařství a strojírenství, které exministrovi zřejmě vynášejí mnohem více peněz, alespoň tedy na státních zakázkách. Například brněnský dopravní podnik si u něj objednal tramvajové obruče za téměř tři miliony korun. A objednávky obručí má i od dalších dopravních podniků.

Poněkud jiný zájem má bývalý ministr zahraničí, vnitra a místního rozvoje Cyril Svoboda (za KDU-ČSL), který se dnes věnuje hlavně školení v oblasti diplomacie. Diplomatický institut, který zakládal a vede, loni získal od města Prahy dotaci EU ve výši 1,69 milionu korun. Zadání znělo jasně: „Zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v multikulturní společnosti“.

ŘSD najalo právníky, kteří pracovali místo jeho zaměstnanců, upozornil úřad

Expert: Exministři nemohou do kláštera

Podle expertů nejsou právní zakázky pro stát problematické, pokud dodržují jasná pravidla. „Exministři asi nemohou odejít do kláštera a živit se sběrem plodů. Ale ta hranice, kdy začíná střed zájmů, je tenká a otázky byznysu se státem jsou na místě,“ řekl Blesk.cz ředitel české pobočky Transparency International David Ondráčka. Podle něj se totiž zakázky v advokacii často získávají přes známosti osobní zkušenosti.

Problém ale vidí spíše v obecně nepříliš transparentním zadávání veřejných zakázek na právní služby. „Veřejné zakázky na právní služby se v Česku dlouhodobě nedaří a často končí nekonečnými stížnostmi advokátů samotných,“ uvedl Ondráčka s tím, že každá státní instituce nebo firma by měla vždy důkladně doložit výstupy zaplacených advokátů, aby nevznikaly zbytečné pochybnosti. Dodal ale, že situace se oproti minulým letům zlepšila.