Veleba se musí omluvit vědcům, a navíc zaplatí přes 100 tisíc, potvrdil soud
Výroky na adresu přírodovědců a šumavského národního parku přijdou senátora Jana Velebu (SPO) draho. V Parlamentních listech uvedl, že se angažují na Šumavě kvůli penězům z grantů, titulům a profesní kariéře. Krajský soud v Brně ale při odvolání potvrdil verdikt nižší instance a nařídil Velebovi, aby se omluvil. Navíc má text z webu stáhnout a zaplatit 122 tisíc korun coby náklady řízení.
Krajský soud v Brně verdikt zdůvodnil tím, že Veleba je ústavní činitel. „O to více by měl vážit a ověřit si pravdivost výroků, kterými stavěl žalobce do světla osob, které se měly svými aktivitami na Šumavě obohacovat,“ uvedl soudce Michal Ryška. Trojice přírodovědců z Karlovy univerzity Pavel Kindlmann, Hana Šantrůčková a Jakub Hruška podala na Velebu žalobu na ochranu osobnosti.
Veleba prý reagoval jako laik. Ve 22 odstavcích
Prvoinstanční soud ve Žďáru nad Sázavou dal uraženým vědcům za pravdu. Senátor se odvolal, ani v Brně však neuspěl. Navíc mu soud podstatně navýšil náhradu řízení, celkem zaplatí 122 tisíc korun.
„Pravda se ukázala, jsem spokojený,“ řekl Blesku přírodovědec Pavel Kindlmann. Obhajoba argumentovala tím, že Veleba reagoval na dotaz čtenáře a vyjadřoval se jako laik a občan. Jeho odpověď měla přitom 22 odstavců.
Rozsudek je pravomocný. Veleba, který si rozsudek nepřišel vyslechnout, má ještě možnost dovolání k Nejvyššímu soudu.
Rozdíl snad v barvě, v názvu. v symbolech nic neznamená. Podstata morálky je tady stále stejná. Díváms e na jedince, protože překabátilos ejich hodně asoudci jsou orpavdu moc maldí / tzv rychlokvaška avětšinou nebyly lepší ty tzv."staré struktury"/ To není jen tak realizovat opravdovou změnu, to je jako přestat pít nebo kouřit, je to námaha a lidi jsou pohodlní. Zajedou se raději do starých kolejí. Neznám p.Velebu, ale je mně sympatičtější, než ten druhý pán. Od pohledu bych i uvěřila, že si ten druhý taky někde nějak přihřál polívčičku. Někteří se potom umí i rozdělit....