Obžalovaní zapláčou, skončí posudky na objednávku. Pelikán si došlápne na znalce
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) vytáhl do boje s nepoctivými a nekvalitními soudními znalci. Stávající systém je podle něj zastaralý a dává prostor tomu, aby znalci vytvářeli posudky tzv. na objednávku. Představil proto návrh zákona, který má jednak zavést povinné „vstupní“ zkoušky pro nové znalce, jednak jejich pravidelné kontroly.
„Znalecké posudky jsou velmi málo spolehlivé a v podstatě ve všech sporných případech dochází k tomu, že každá strana přinese svůj posudek, přičemž každý říká pravý opak toho druhého,“ vysvětlil Pelikán ve čtvrtek na tiskové konferenci. Bývá tak zmatek, kdy nikdo neví, kterému posudku věřit. Výkon práva je přitom do jisté míry závislý právě na možnosti spolehnout se na odborné vyjádření, upozornil Pelikán.
Ministr a předsedové krajských soudů si podle něj už nyní zakládají odborné poradní sbory, v nichž se mají shromažďovat největší autority v oborech. Nový zákon by měl takové sbory systematizovat.
Dosud zákon podle něj mlčí o tom, co musí znalec splňovat. Obvykle se sice hledí na praxi dotyčného, ale není to dané zákonem. „My přicházíme se systémem, ve kterém budou jasně definované podmínky z hlediska kvalifikačních předpokladů a vzdělání,“ řekl Pelikán. „Nově zákon zmocňuje ministerstvo spravedlnosti, aby svou vyhláškou stanovilo nejen obory, ale i jednotlivé znalecké specializace, a aby u nich vždy uvedlo, jaké jsou přesné požadavky, které musí splnit ten, kdo chce být znalcem,“ doplnil.
Noví uchazeči o post znalce tak budou muset napřed splnit znaleckou zkoušku, kde se ověří odborná způsobilost dotyčného. Podle Pelikána k tomu sice už nyní některé soudy přistupují, není to ale zákonně stanovené. Novinkou bude také pravidelné prověřování znalců. Každý z nich by měl být co pět let zkontrolován, a to tak, že dohledové orgány náhodně vyberou tři jeho posudky, které přezkoumají. Pokud naleznou závažné nedostatky, poženou znalce k přestupkovému řízení, na jehož konci může být i jeho vyškrtnutí ze znaleckých seznamů.
Dostanou přidáno
Nejasná je dnes podle Pelikána také odpovědnost znalců. Nová úprava jim v tomto směru mimo jiné ukládá povinnost pojistit se pro případ odpovědnosti za způsobenou škodu, pokud by svým posudkem nesprávně ovlivnili výrok soudu. Na druhou stranu pro ně zákon zavádí také nové odměny, ty mají ze současného tarifu 100 až 350 korun za hodinu vzrůst na 300 až 550 korun za hodinu. Přibudou také jednotné metodologické pokyny pro posudky.
„Je to změna, kterou potřebujeme již dobrých 25 let,“ komentoval novelu Pelikán. Stávající podoba zákona je podle něj stará již 60 let, což se projevilo zejména po roce 1989. Do té doby byl jediným zadavatelem znalců stát, pak ale do hry vstoupily soukromé subjekty, které si sjednávají cenu. „Z toho vyplývá tlak na znalce, aby více či méně vycházeli svým zadavatelům vstříc. Takže vzniká obava o objektivitu znaleckého posudku. A bohužel na to žádným způsobem nezareagoval zákon,“ řekl ministr.
Náklady na novinky budou podle něj představovat „několik málo set milionů, což není málo peněz, ale když to porovnáme se škodami, které současný systém působí, tak jsem přesvědčen, že je to více než obhajitelné“.
Pane ministře, MĚL byste vědět, že soudní znalci skládali zkoušky způsobilosti u Krajských soudů již v době kdy jste byl "na houbách". A bordel ve znalectví, cenových předpisech se zavedením různých "komerčních odhadců" vznikl po roce 1989. A jsem přesvědčen, že ÚMYSLNĚ !