Po dvou návštěvách v Číně a jedné v Rusku vyrazil prezident Miloš Zeman také na Západ. Během třídenní návštěvy v New Yorku stihl vystoupení na Valném shromáždění OSN, setkání s prezidentem Obamou nebo oslavu narozenin v luxusní ruské restauraci. Vyvážil tím východní zaměření svých cest? Jak hodnotí politici jeho projev?
Lepší než Sobotka, ale měl přihodit i Ukrajinu, míní politici o Zemanově řeči
1.Lepší než Sobotka, pochválil Zemana Telička (ANO)
Pavel Telička (ANO), europoslanec: „Nešlo spát, tak jsem mrknul na projev hlavy státu na VS OSN. Je třeba ocenit, že na rozdíl od premiéra má odvahu a alibismus jde stranou. Na druhou stranu postrádá trochu realismu. Jen s drony a vrtulníčky bez pozemních operací a obsazení území to asi nepůjde. To ale budou vojenští stratégové vědět lépe.“
1/3 Nešlo spát, tak jsem mrknul na projev hlavy státu na VS OSN.Je třeba ocenit,že na rozdíl od premiéra má odvahu a alibismus jde stranou.
— Pavel Telička (@Telicka) 29. Září 20152.Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL): Téma projevu nebylo překvapením
Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL), vicepremiér: „Předpokládal jsem, že bude mluvit o tomhle. Boj s terorismem je určitě velmi důležitý a má to konsekvence k uprchlické krizi. Je to v pořádku, na druhé straně to nepovažuji za dostatečné. Je potřeba zapojit ty postižené národy, aby samy byly ochotné bojovat, protože pokud vidíme dezerce a neochotu bojovat, není to příliš povzbudivé. Zapojení Ruska sice je v řešení blízkovýchodního konfliktu důležité, ale nemůže to být záminka k rezignaci na situaci na Ukrajině, taková zmínka by určitě neuškodila. K oslavě – šel slavit, já to chápu. Mně ani příliš nezajímá, kde to slavil – tohle je jeho soukromá věc.“
3.Společný zásah OSN proti islámským radikálům je nutný, míní Černoch
Marek Černoch (Úsvit), místopředseda: „Ta cesta má velké opodstatnění, protože shodujeme se na názoru, že radikální islám je největším rizikem nejen pro Evropu, ale pro celý svět. Je potřeba proti tomu zakročit, samozřejmě pod záštitou OSN. Protože v tu chvíli se řeší nejen ta problematika radikálního islámu, ale i problematika té obrovské imigrace do Evropy. K narozeninové oslavě – to je otázka pana prezidenta, já si myslím, že bychom se neměli neustále hlásit k jedné nebo druhé mocnosti, ať už to jsou Spojené státy, nebo Rusko. Jsme suverénní stát. Dávat tímto způsobem ostentativně najevo příklon k jedné nebo druhé straně, to není to nejlepší řešení. Ale je to jeho rozhodnutí a jeho věc.“
4.A co Ukrajina? Divil se Schwarzenberg
Karel Schwareznberg (TOP 09), předseda: „Je pravda, že islamistické skupiny jsou obrovský problém. Jestli jsou ale největší, to bych neřekl. Pan prezident je tady v pozoruhodném souladu s tezemi, které propaguje prezident Vladimir Putin... Pozapomněl na Ukrajinu.“
5.Fiala (ODS)
Petr Fiala (ODS), předseda: „Dva přední politici si udělali výlet do Spojených států, já bych čekal, že některé své kroky zkoordinují, což se podle mě nestalo. Co se týká projevu, na jedné straně oceňuji, že pan prezident chce bojovat proti terorismu a radikálnímu islámu, na druhé straně to, co navrhuje, je poměrně nákladné a nepovede to k vyřešení té situace.“ – Co říkáte na oslavu narozenin? – „Pořád lepší slavit narozeniny v ruské restauraci v New Yorku než v ruské restauraci v Moskvě. Pan prezident ale postrádá smysl pro určité symboly – účastnit se vojenských přehlídek v Pekingu a Moskvě není moc šťastné, no a slavit narozeniny v ruské restauraci také o čemsi vypovídá.“
6.Jiří Dolejš (KSČM): Zeman v tom není sám
Jiří Dolejš (KSČM), poslanec: „Je dobře, že ten hlas zazněl, a myslím si, že není ojedinělý, že podobné názory mají i představitelé některých dalších států.“
Témata:
Rusofil Zeman přeci nebude rozpatlávat současné Putinovy zločiny.