Romka předstírala zájem o byt: Agenti provokatéři jsou praktika StB, kritizuje Mach Šabatovou

Veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová rozjela pokus, za který však nyní schytává kritiku. Poslala totiž romskou dobrovolnici do realitek, aby předstírala zájem o byt. A zjistila, jak to bude s rasovou diskriminací. Do ombudsmanky se však nyní zostra pustil europoslanec Petr Mach. Podle něj jde o estébáckou praktiku! Kritikou nešetří ani Václav Klaus mladší.
Ombudsmanka Anna Šabatová podle Macha překročila své pravomoci, když nechala otestovat ochotu severočeských realitních kanceláří zprostředkovat pronájmy bytů Romům. Šéf Svobodných Mach to dnes uvedl v souvislosti s případem realitní makléřky, které za odmítnutí pronájmu bytu romské ženě, která zájem testovala, hrozí sankce 100 000 korun.
"Nikde v zákoně jsem nenašel, že by (ombudsmanka) měla hledat provokatéry a ničit život slušným lidem, kteří poctivě podnikají a sami živí své rodiny. Vytvářet agenty provokatéry – to je estébácká praktika," prohlásil europoslanec Mach.
Veřejná ochránkyně práv k testování využila pracovnici Poradny pro občanství, občanská a lidská práva. Chtěla si tak ověřit případy jednání realitních makléřů, kteří odmítali zprostředkovat nájemní bydlení Romům s odůvodněním, že si to majitel bytu nepřeje.
Testovací Romka kvůli odmítnutí podala žalobu pro nemajetkovou újmu. Podle ombudsmanky, která problematiku řeší i ve zprávě o činnosti ombudsmanky za loňský rok, je tím porušován antidiskriminační zákon. Šabatová očekává, že sdružení realitních kanceláří ve věci sjednají nápravu.
Mach naopak antidiskriminační zákon označil za "zvrácený", podle něj funguje na presumpci viny. Případ pokládá za útok na právo na majetek. "Prý už nemáme právo si vybrat, koho ubytujeme ve svém bytě. Paní Šabatová nám rozhodně nemá co diktovat! Chci, aby se tato kauza stala příkladem, že se už nenecháme vydírat," uvedl Mach, který na podporu majitelky realitní kanceláře Elišky Noskové, které hrozí tučná pokuta, založil transparentní bankovní účet. Vložil na něj 13 000 korun.
Klaus mladší: Státní teror!
Na kauzu reagoval i Václav Klaus mladší. "Původně jsem si myslel, že úřad ombudsmana je totálně k ničemu (trafika) a jako zástěrku (pro blbce) má, že jako bude ‚hájit práva jednotlivých lidí proti státu a jeho orgánům’. Zdá se, že jsem to vůbec nepochopil. Úřad totiž funguje naopak jako orgán státního teroru proti jednotlivým občanům, kteří mají tu drzost, že vlastní nemovitost (byt, chatu), kterou by rádi pronajali," rozčiluje se ve svém komentáři pro Novinky.cz Klaus mladší.
Upozorňuje, že vlastník nemovitosti má právo si se svým majetkem nakládat, jak uzná za vhodné. "S kým chce nebo nechce majitel nebo naopak nájemce uzavřít smlouvu – do toho nikomu nic není," pokračoval Klaus. "A k té diskriminaci: Já osobně žádný byt k pronájmu nemám, ale kdybych měl – dovedu si představit, že řadě Romů bych ho pronajal, ale zrovna tak spoustě Romů bych ho prostě nepronajal," dodal syn exprezidenta.
Je to píííča v!!!!