Absolutní ostuda! Sobotka je mistr dojení státu, zlobí se Okamura

Bohuslav Sobotka už jednou musel přiznat, že zneužíval náhrady. Teď ještě nechce říct, proč dojil cestovné od Sněmovny, když ho vozila stranická limuzína.

Autor: poe -

26. ledna 2014

•

05:00

Novopečený premiér Bohuslav Sobotka (42) dojí stát, co to jde... Od Sněmovny si už několik let nechává vyplácet cestovné na fi ktivní trvalé bydliště.

Sobotka navíc »ždímal« peníze ze Sněmovny i v době, kdy se vozil ve stranické limuzíně a benzín ani naftu si neplatil. Celkem si tak přišel na zhruba 1,5 milionu korun. Blesk se proto politiků zeptal: Je počínání předsedy ČSSD správné? Neodpověděli jen zástupci strany Bohuslava Sobotky.

Petr Gazdík (39), STAN

„Nepřijde mi to správné. Zneužívání náhrad ze strany Bohuslava Sobotky jsme ale kritizovali už dříve a opakovaně.“

Jiří Pospíšil (38), ODS

Pokud tam nebydlí a nejezdí tam za rodinou, tak je to výrazně nemorální. Poslanec dostává cestovné mimo jiné právě na cesty do svého trvalého bydliště. Pokud tedy pan Sobotka nebydlí v regionu, bylo by i férové, aby si změnil i trvalé bydliště na to, kde právě bydlí, a podle toho se mu účtovaly i náhrady.“

Tomio Okamura (41), Úsvit

"Je to absolutní ostuda, když premiér zneužívá veřejné peníze, ale jak víme, pan Sobotka je mistr dojení státu a funkcí - například od roku 2002 dokázal během šesti let zázračně "naspořit" 5 milionů korun na svůj byt v Praze, aniž by měl jiný příjem než ten z poslaneckých a vládních funkcí. Sobotka by měl zneužité nebo neoprávněně inkasované peníze okamžitě vrátit, výmluvy jsou směšné. Za zneužívání veřejných peněz musí každý politik vyvodit jasnou osobní odpovědnost."

Miloslava Vostrá (48), KSČM

„Cestovní náhrady pro poslance jsou určeny nejen na úhradu cest spojených s jednáním Sněmovny, případně jejich výborů, ale především na úhradu nákladů spojených s prací poslance v jeho volebním obvodu. Nicméně pokud Bohuslav Sobotka žije šest let s rodinou v Praze a trvalé bydliště má na Jižní Moravě, je toto vůči voličům ČSSD nefér.“

Co k aféře řekl šéf ČSSD

„Trvalý pobyt mám ve Slavkově u Brna od osmdesátých let minulého století proto, že jsem zde více jak dvacet let žil a chci i nadále zůstat se Slavkovem v kontaktu jako jeho občan.“ Jak se ovšem k fi ktivnímu trvalému bydlišti po přestěhování do Prahy dostal, už Sobotka nevysvětlil. Stejně jako to, co hradil z příspěvků od Sněmovny, když cestoval ve stranické limuzíně.

Témata:

cestapospíšilpolitikapoliticiSobotkagazdíkokamurabydliště

sin34 ( 27. ledna 2014 13:35 )

Tisková zpráva Poslanecké sněmovny (i proto se dostala zpráva z titulní stran y Blesku) : Úporná snaha deníku Blesk za každou cenu skandalizovat poslance a nově jmenovaného předsedu vlády Bohuslava Sobotku kvůli jeho poslaneckým náhradám se typicky pro tyto noviny nevyhnula zásadním obsahovým chybám a bohužel je na nich doslova založena. Skutečnost je takováto: podle paragrafu 9 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, náleží poslancům víceúčelová paušální náhrada podle § 5 odst. 1 písm. b) a c) buď podle vzdálenosti sídla komory Parlamentu od obce, v níž mají trvalý pobyt, nebo podle vzdálenosti od obce, v níž mají svou poslaneckou kancelář. Jakékoli úvahy deníku Blesk o adrese bydliště poslance B.Sobotky jsou zcela mimo podstatu věci, protože on zcela jednoznačně využívá poslaneckou kancelář ve Vyškově, jejíž adresa je veřejně uvedena například na internetových stránkách Poslanecké sněmovny. podle paragrafu 5 odst. 1) a 2) zmíněného zákona se náhrady výdajů, o nichž Blesk píše v souvislosti s tím, že B. Sobotka prý „kouzlí s cesťáky“, poskytují formou peněžitého plnění poskytovaného měsíčně v předem stanovené výši, čili jako paušální náhrada. V případě, že tedy tyto noviny čtenářům předkládají tvrzení o nesprávném účtování náhrad a v titulcích používají výrazy jako: „Sobotkova bezva finta: Bohatne z cesťáků!“, je toto slovní spojení použito nepravdivě a naprosto účelově pouze k očernění dotyčné osoby.

panda82 ( 27. ledna 2014 01:58 )

Páni jo, že mu to prochází- taky bydlím mimo trvalé bydliště a jaké mám problémy jen za svoz odpadů, kde nehodím ani papírek a musím platit, i na kontaktní adrese kde fyzicky bydlím, taky platit no a jiné problémy a co tak na to FÚ, kam odvzdává daň přiznání, no ale zas je na tom lepší sociálka tam mají příjem z jeho plateb. No a potom chtějí po ovčanech disciplínu a kázeň. Tam není konrola hospodaření s finančními prostředky, za zneuřití nebo tunelování účtu je to vědomě a ne neznalost, co na to voliči v jeho okrsku jak ho volí když je tam jenom papírově