
Fejk byl zbytečný vyžírka, myslí si většina Čechů

Měl zlepšovat obraz Českých drah v očích veřejnosti, a místo toho sám sebe naprosto zdiskreditoval. Poté, co Blesk zjistil, že Petr Fejk bral jako ombudsman ČD 270 tisíc měsíčně a na odchod si nechal dát 2,5 milionu, přestal být pro většinu Čechů důvěryhodný.
Průzkum společnosti Sanep to ukázal jasně: Dříve oblíbený ředitel pražské zoo získal v očích veřejnosti punc přeplácené pijavice. „Drtivá většina dotázaných považuje plat 270 tisíc korun, který Petr Fejk ve funkci ombudsmana kvality ČD pobíral, za nepřiměřený,“ uvedl Oldřich Zajíc ze společnosti Sanep. Stejně tak výrazná většina účastníků průzkumu označila za zbytečný post ombudsmana, který Fejk zastával.
Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka a premiér Petr Nečas (ODS) vyzvali bývalého ombudsmana minulý týden k tomu, aby odchodné ve výši téměř 2,5 milionu, vyplývající z konkurenční doložky, vrátil. Podle průzkumu s nimi souhlasí 68,7 procenta lidí. „S penězi mohu naložit podle vlastního uvážení a není mojí povinností to jakkoliv zveřejňovat,“ reagoval však tehdy Fejk.
Co si lidé myslí o Fejkovi
* Bral nepřiměřený plat (89,8 % dotázaných)
* Jeho úřad byl zbytečný (74,5 %)
* Odstupné 2,5 milionu by měl vrátit (68,7 %)
* Už není důvěryhodný (61,3 %)
Zdroj: Sanep