Parkanová nechce po vyzvání výboru odstoupit

Výbor pro obranu a bezpečnost dnes vyslechl generála Miroslava Krejčíka ve věci zakázek na ministerstvu obrany za jeho působení v resortu během let 2004 - 2007 a po slyšení přijal výbor usnesení, v kterém jsou tato stanoviska:

Výbor pro obranu a bezpečnost...

-vyzývá místopředsedkyni Poslanecké sněmovny PČR Vlastu Parkanovou k rezignaci na všechny veřejné funkce na základě závažných informací, které zazněly na jednání výboru.

-vyzývá ministra obrany Alexandra Vondru, aby zajistil, že brigádní generál Pavel Adam nebude v budoucnu vykonávat žádnou funkci pro ČR.

-děkuje generálu Miroslavu Krejčíkovi za práci, kterou vykonal pro ČR.

Tématem slyšení byly hlavně důvody, které vedly k odchodu Miloslava Krejčíka. Ten údajně vedl získávání diskreditačních materiálů o náměstcích Parkanové, která za dob, kdy Krejčík vedl vojenskou tajnou službu, byla ministryní obrany. Dále měl Krejčík vypovídat o armádních zakázkách, které za jeho období ve funkci byly uskutečněny. Krejčík hlavně vypovídal, protože chce, aby se očistilo jeho jméno. Miloslav Krejčík tvrdí, že byl nespravedlivě obviněn ze zneužívání funkce ředitele zpravodajství. Shánění kompromitujících materiálů prý nebylo v jeho zájmu.

Celé prohlášení Vlasty Parkanové:

"Na jednání Výboru pro obranu a bezpečnost, na kterém vystoupil bývalý ředitel Vojenského zpravodajství, jsem nebyla pozvána. Na zasedání výboru měl pan Krejčík hovořit o armádních zakázkách, ve skutečnosti však podle mých informací hovořil o materiálu, který se týkal jeho působení v čele Vojenského zpravodajství, tento materiál napsali a podepsali jeho bezprostřední podřízení a svědčil o významném zneužívání funkce ředitele zpravodajství osobou pana Krejčíka. Pan Krejčík později na funkci ředitele zpravodajství rezignoval sám.

Předmětný materiál byl vytvořen na základě poznatků šesti nejbližších spolupracovníků pana Krejčíka, kteří jeho pravdivost potvrdili svými podpisy. Já osobně jsem na jeho obsah neměla žádný vliv. Pan Krejčík se podle tohoto materiálu zapojil do mocenských bojů uvnitř ministerstva a ve prospěch jedné skupiny sháněl kompromitující materiály proti druhé. Takovou činnost jsem považovala za naprosto nepřijatelnou a neslučitelnou s funkcí ředitele demokratické tajné služby.

K armádním zakázkám pan Krejčík podle mých informací nesdělil žádný nový poznatek. Zasedání výboru pouze využil k obhajobě své vlastní osoby. V této souvislosti nerozumím tomu, proč mě výbor hlasy opozičních poslanců vyzval k odstoupení, a samozřejmě, že o této možnosti vůbec neuvažuji."