Podle obžaloby, založené na svědectví údajně zbitého vězně Josefa Brázdila a dvou Křížových podřízených, Kříž Brázdila kvůli jeho nekončícím stížnostem napadl pěstmi a kopal do něj.

Sokolovský soud, jenž kauzu uzavřel loni koncem listopadu, poukázal při odůvodnění na rozpory mezi výpověďmi svědků i na psychologický posudek Brázdila. Podle znalců je osobou, jež je sice schopna vnímat a pamatovat si věci, je ale také mstivým člověkem, jenž se chce pomstít všem, kteří podle jeho názoru mohou za jeho nespravedlivý osud.

Krajský soud v Plzni se kauzou zabýval kvůli tomu, že se proti zproštění sokolovským soudem odvolal státní zástupce. "Senát Krajského soudu v Plzni pouze doplnil rozsudek okresního soudu o výrok týkající se odkazu poškozeného na řízení občanskoprávní," uvedla Vaňková. Pro uznání viny chyběly přesvědčivé důkazy.

Kříž už dříve řekl, že pokud krajský soud potvrdí rozhodnutí okresního soudu, nevidí důvod, proč by se do funkce nevrátil a nevykonával ji dál.