Soud s údajnými vrahy novináře Jána Kuciaka (†27) a jeho snoubenky Martiny Kušnírové (†27) je ostře sledován. Oči veřejnosti se upírají na obžalované Mariana Kočnera, Alenu Zs., Miroslava Marčeka i Tomáše Sz. Jestli podlehli tlaku emocí, pro web Pluska.sk rozebral expert na mikroexpresi tváře Dušan Straňák.
Soud s údajnými vrahy Kuciaka očima experta: Co obžalovaní nechtějí, abychom věděli?
1.Alena Zs. – údajná objednavatelka vraždy
Největší směs emocí můžeme pozorovat u Aleny Zs. Při příchodu na stání se snaží vyhýbat očnímu kontaktu a evidentně nechce komunikovat se svým okolím. Na fotografiích, které jsem měl k dispozici, místy viditelně cuká koutky úst a vidíme rodící se úšklebek.V jistých momentech dokonce můžeme pozorovat i široký úsměv, který se nijak nesnaží kontrolovat, což může znamenat zoufalý pokus o ventilaci nahromaděného stresu. Při zvýšeném stresu se nám totiž v organismu hromadí kortizol a právě šklebení může být cesta, jak se ho organismus podvědomě zbavuje. Celkově lze u této osoby konstatovat emociální nestabilitu.
2.Miroslav Marček – vrah, který se přiznal
Ústřední emocí Miroslava Marčeka je nepochybně hněv. Na fotografiích, které jsem viděl, má Marček stažené obočí a zúžená víčka, což jsou typické mimické projevy rozhněvaného člověka. Marček má navíc silně sevřené rty, což je obvykle známka kontrolovaného hněvu. Pravda, sevřené rty by mohly signalizovat i kontrolovaný smutek, ale podle celkové mimiky obžalovaného takový závěr považuji za nepravděpodobný.3.Tomáš Sz. – obviněný z vraždy
Tvář tohoto muže je plná obav. Na tváři Tomáše Sz. můžeme pozorovat výrazné projevy strachu a obav. Na fotografiích jsou viditelná vysoko zdvižená horní víčka, což obyčejně signalizuje strach. Je pravdou, že horní víčka se zdvihají i v případě překvapení, ale obyčejně je to jen okamžik a nejsou zdvižená tak vysoko. Projev vystrašeného jedince v tomto případě umocňuje i obočí, které má Sz. zdvižené a stáhnuté k sobě.4.Marian Kočner – údajný objednavatel vraždy
Neverbální komunikace Kočnera je úplně jiná než u ostatních obžalovaných. Možné je pozorovat rozhodnou chůzi. Dívá se do objektivu a chová se nenuceně. Nepozoruji u něho projevy lítosti, hněvu, a dokonce ani strachu, což je zvláštní, protože strach nebo hněv, by byl v tomto případě očekávanou emocí i u nevinného člověka.Musím konstatovat, že absence těchto emocí je z pohledu psychologie velmi zajímavá. V podstatě se nabízejí jen dvě možnosti. Buď je Kočner nevinný a svým osvobozením si je absolutně jistý, anebo tu pozorujeme ukázkové chování psychopatické osobnosti.
5.Peter Tóth – svědek, bývalý kamarád Kočnera
Z Petera Tótha doslova srší smutek, který signalizuje nejen mimika tváře, ale i celkově bezvýrazný projev a svěšená ramena. Na fotografii si můžeme všimnout ztráty svalového napětí a rtů přitlačených k sobě, které jsou v tomto případě v kombinaci se sklopeným pohledem a ostatními neverbálními projevy nepochybně projevem smutku. Na dalších fotografiích tohoto muže je možné vidět i velkou úlevu po skončení stání.
v poo.vno.dstatě je za vším kiska.jinak jde o hov.no.byl to jen kiskou placený škrábal a jeho prostitutka.žádná škoda.je třeba ještě zabít zadavatele kisku.