Vyšetřovatel Nečesaného obvinil reportéra Klímu: Oběť se kvůli němu chtěla zabít!
Kriminalista Milan Jušta, který měl na starost vyšetřování případu Lukáše Nečesaného, u pondělního soudního jednání mluvil nejen o svém mileneckém poměru ke svědkyni Janě T., ale také vysvětloval důvody, proč byla podle policejních záznamů napadené kadeřnici poskytována policejní ochrana v době, kdy byl Nečesaný za mřížemi.
Policisté měli podle záznamů Ludmilu B. začít chránit v době, kdy byl Nečesaný ještě za mřížemi. Soudce proto žádal vysvětlení, před kým ji střežili. „Chránili jsme ji zejména před útoky blízkých pana Nečesaného,“ vysvětlil Jušta. Podle něj si Ludmila B. stěžovala na to, že babička, dědeček a otec obžalovaného chodí okolo kadeřnictví, nahlížejí do něj, čímž na ni vyvíjí tlak. Na dotaz obhájců ale potvrdil, že prarodiče Nečesaného bydlí na sídlišti u kadeřnictví, tudíž kolem něj čas od času procházet musí.
Jušta u soudu vysvětlil, že se napadená kadeřnice podle něj dostávala do velmi špatného psychického stavu. Nemohli za něj podle něj ale jen příbuzní obviněného. Vše prý odstartoval známý reportér Josef Klíma, který žádal po Ludmile B. do své reportáže rozhovor.
„Tlačil na ni tak, že se zhroutila. Plakala a chtěla skončit se životem,“ tvrdil u soudu Jušta. Poté prý s kadeřnicí pracovala psycholožka a policisté jí nabídli ochranu. „Několikrát jsem ji pak navštívil, abych se zeptal, jestli nedošlo k nějakým útokům, jestli se cítí psychicky dobře a podobně,“ vysvětlil Jušta svou roli.
Známého reportéra vyjádření kriminalisty velmi popudilo. Zcela popírá, že by Ludmilu B. k rozhovoru nutil. "Toto obvinění vyšetřovatele považuju za hrubý útok na mou novinářskou čest a profesionalitu," řekl Blesk.cz.
Jak se podle Josefa Klímy setkání s Ludmilou B. odehrálo? Jeho celé vyjadření čtěte v úterním tištěném Blesku a na Blesk.cz
Sporná ochrana
Obhajoba tedy žádala vysvětlení, proč k tomu došlo. Podle ní totiž není běžné, aby po uzavření případu vyšetřovatelé dále navštěvovali svědky. Policie následně přišla s tím, že oběti poskytuje ochranu. Rozhodnout se o tom mělo v polovině ledna, záznam o tom byl však do systému vložen až v říjnu 2015, tedy měsíc po soudním jednání, během nějž Ludmila B. změnila výpověď.
Žena navíc nejprve tvrdila, že ji policisté tehdy navštívili ze své vůle, letos při novém líčení ale naopak uvedla, že je zavolala sama. Rozpor vysvětlit nedokázala.
Obhájci proto spekulují o tom, že mohli kadeřnici k označení Nečesaného přemluvit právě policisté, a informaci o ochraně považují za účelovou.
Klíma se umí, tedy uměl prodávat velice dobře... Bohužel na každou svini se voda vaří a tak i na tuto sebranku
