Držel jsem mu krček, mezi prsty mi proudila krev, plakal otec Mirečka (†5), kterého roztrhali psi, u soudu
Byl přesvědčený, že je jeho syn se psy v bezpečí! Pětapadesátiletý otec pětiletého Mirečka, kterého loni v září v Lužci nad Cidlinou usmrtili psi, se v úterý u Okresního soudu v Hradci Králové rozplakal. Z usmrcení z nedbalosti je kromě něj obžalovaný také devětadvacetiletý majitel smečky Pavel H. Oběma mužům hrozí v případě prokázání viny až šest let vězení.
Podle spisu otec dítěte 18. září ponechal syna bez dozoru na zahradě, kde bylo osm psů různých plemen, například tři feny belgického ovčáka. Psi cíleným útokem dítěti způsobili rozsáhlé zranění na krku, kterému chlapec i přes pomoc záchranářů podlehl. Majitel podle obžaloby psy řádně nezajistil a ponechal je volně pobíhat po zahradě, kde bylo malé dítě.
Pětapadesátiletý otec chlapce v úterý s pláčem popsal, že si k domu Pavla Horny přijeli půjčit vozík za auto. „Psi nás znali, chodili okolo nás, začal jsem montovat značku na vozík, já jsem na něj koukal, syn byl vedle mě. Syna to přestalo bavit, zeptal se mě, jestli může jít za pejsky, já mu řekl, běž,“ řekl otec. Později chlapce viděl, jak hází psům klacky a hladí je.
„Vozík jsme odtlačili k autu, připevnili jsme ho. Mohlo to trvat minutu dvě. Vrátili jsme se k brance a syna jsme neviděli, volali jsme ho, neozýval se. Došli jsme ke kotcům a viděl jsem tělíčko v příkopu, strašně jsem zařval a běžel jsem tam, kolem se pohybovali psi, ale žádný náznak agrese,“ řekl muž. Podle něj byl chlapec po celou dobu v doslechu, žádný křik ani štěkot psů však neslyšel.
Muž řekl, že se mu po smrti syna zhroutil svět. „Stalo se to, co se stát nemělo, strašně lituji, že jsem tam vůbec šel, je to shoda šílených náhod. Byl jsem přesvědčený o tom, že tam nehrozí žádný nebezpečí, přes 40 let dělám kynologii, syn ty psy znal od malička,“ řekl muž.
Útok
Uvedl, že situaci tehdy vyhodnotil jako zcela bezpečnou. „Neměl jsem sebemenší důvod těm psům nedůvěřovat, bohužel se stalo, co se stalo,“ řekl otec dítěte. Podle muže se syn zřejmě běžel schovat. „Myslím si, že kluk zakopnul, způsobil si ránu na čele a pes se v obraně ohnal. Pes v normální situaci dítěti neublíží, pokud není nervově vyšinutý jedinec,“ dodal.
Otec si nejprve myslel, že synka psi napadli a on leží schoulený, aby se bránil. „Přiběhl jsem a zvedl ho. Zaklonila se mu hlavička a já jsem uviděl tu strašnou díru do krku. Strašně jsem řval o pomoc,“ řekl.
Popsal také, jak se snažil svého synka, kterému psi prokousli krk, zachránit. „Držel jsem mu ten krček, mezi prsty mi proudila krev. Pořád jsem se ho snažil zachraňovat, měl takový strašný, smutný oči,“ řekl v slzách.
Majitelé nechápou
Obžalovaný Pavel H. u soudu řekl, že jeho psi nebyli agresivní. Připustil, že se psi několikrát dostali na pozemek sousedky a že pes jeho kamarádky v minulosti napadl psa ze sousedství. K tragédii vypověděl, že se chlapec pohyboval s otcem, při montáži vozíku o něm neměl přehled. Po incidentu své psy odvezl na jiný pozemek, u domu zůstávají pouze psi přítelkyně. Ta u soudu řekla, že všichni psi se k dětem chovali dobře. "Proto vůbec nechápu, co se stalo," řekla svědkyně.
Soud v úterý pokračoval ve výslechu svědků, například sousedka Pavla H. vypověděla, že na ni psi opakovaně útočili. "Kdybych neutekla a nebránila bych se, tak by mě napadli. O všech útocích jsem souseda informovala," řekla svědkyně. Předseda senátu David Schmuck novinářům řekl, že hlavní líčení bude kvůli výslechu znalkyně odročené na další termín.
