18°C
Uspala vnuka vínem a léky, pak podpálila dům: Za pokus o vraždu dostala 16 let
Pražský vrchní soud v úterý potvrdil šestnáctiletý trest pro invalidní důchodkyni z Děčína. Žena, jež se dlouhodobě potýkala s dluhy, podala podle obžaloby dítěti víno s tlumícími léky a poté zapálila dům, ve kterém spolu žili. Oba se z hořící budovy dostali ven. Obžalovaná vinu odmítá, tvrdí, že oheň nezaložila.
„Jde o ukázkový případ toho, kdy nepřímé důkazy tvoří ucelený řetězec, na jehož základě je možné rozhodnout o vině,“ uvedl předseda senátu Michal Hodoušek. Odvolací senát se ztotožnil s rozhodnutím krajského soudu, podle kterého byla motivem činu pomsta.
Případ se odehrál loni v létě v obci na Děčínsku. Žena, která se potýkala s dluhy i s neshodami v rodině, podle obžaloby nejprve napsala dopis insolvenční správkyni, jež měla na starost její dluhy. V něm uvedla, že ji „donutila k nejhoršímu a že má na svědomí dva životy“. Poté podle spisu svému tehdy třináctiletému vnukovi podala víno s uspávacími prášky a počkala, než si půjde lehnout. Následně v přízemí domu podle policie založila požár.
Vnuka vzbudila sousedka, která si požáru všimla a začala házet kamení do oken. Dítě pak vzbudilo důchodkyni a oba z hořícího domu utekli.
Důchodkyně byla podle veřejně dostupných informací z insolvenčního rejstříku ve svízelné finanční situaci. Dlužila mnoha věřitelům zhruba 400.000 korun, soud jí ale zamítl oddlužení a vyhlásil konkurz. Hrozilo, že o dům přijde.
Žena tvrdí, že požár nezaložila. „Do dnešního dne nevím, jak k tomu požáru došlo,“ řekla dnes soudu. V odvolání kritizovala práci policie, která se podle ní dostatečně nezabývala jinými způsoby, jak mohlo k požáru dojít. To, že měl její vnuk ve víně léky, vysvětlila tím, že je dala k sobě a zaměnila skleničky.
Do šestnáctiletého vězení soud zahrnul i trest za pojistné podvody. Oheň totiž dům zcela zničil a žena se později snažila získat peníze z pojistek. V žádostech o plnění pro pojišťovnu napsala, že příčina požáru je neznámá.
Důchodkyni hrozilo až 20 let vězení, popřípadě i výjimečný trest. Pro jeho uložení však podle soudu nebyl důvod. Znalci uvedli, že žena sice trpí duševní poruchou, pro své okolí ale nebezpečná není.
Vraždí, zakládá požáry, a není nebezpečná pro okolí?! 🙄😲 Co ještě by musela udělat, aby byla? Měli by zavřít i toho, kdo to posuzuje, aspoň do Bohnic.