Utrácel jsem 6 tisíc denně za heroin, přiznal David obžalovaný v kauze taxivrah

Autor: mka, mka, haj, haj - 
22. listopadu 2016
05:38

David V. (35), který je obžalovaný z vražd tří pražských taxikářů, stále tvrdí, že je nevinný. Přesto sám přiznává, že rozhodně není žádné neviňátko. U soudu sám sebe popsal jako feťáka a zloděje. Za heroin byl schopen utratit až šest tisíc za den!

U soudu zazněly na adresu obžalovaného různé posudky, často se týkaly také jeho drogové minulosti. David V. sám ochotně popsal, jaké látky kdy užíval a v jakém množství.

„Já jsem vyučený instalatér, potom jsem se flákal, experimentoval s marihuanou atd. Pak jsem si našel práci ve firmě, tak jsem měl peníze, začal jsem brát tvrdší drogy, jako extáze, pervitin, heroin, u toho jsem nakonec skončil,“ uvedl muž, který je viněn z vražd tří šoférů taxíků.

„Už jsem nezvládal chodit do práce, potřeboval jsem víc peněz na ten heroin – vyšplhalo se to až na 5–6 tisíc denně. Začal jsem krást, nejprve jen po krámech, pak ve velkým. Kradlo se do kufru, do krosen a vyjíždělo se s tím z krámu. Vypadal jsem už dost podezřele, takže jsem se zaměřil na menší krámy,“ pokračuje David. Není divu, že už stihl za život nasbírat 20 záznamů v trestním rejstříku.

VŠE O KAUZE TAXIVRAH ČTĚTE ZDE>>

„Asi dva roky jsem utrácel 3–5 tisíc za heroin denně. Pak přišly na svět subutexy, tak jsem na to přeskočil, je to levnější, je to jakoby od státu droga, ale to je jedno… V poslední době jsem na denní dávku potřeboval asi tisícovku denně. Bral jsem do toho i pervitin,“ dodal obžalovaný. Prý zvládl za den vzít 15 rivotrilů, promíchat to s pervitinem a subutexem. Podle znalce je ale možné, že dávku zveličuje. Tak by se zdálo, že byl v době zločinů mimo, což by mohlo ovlivnit výši trestu.

Expert pak také potvrdil, že rivotril způsobuje výpadky paměti, podobně jako alkohol. Záleží prý sice na dávkách, ale je možné, že by obžalovaný v tom stavu vůbec nemusel být schopen řídit. Je tedy možné, že vraždy nespáchal, nebo měl alespoň nějakého komplice. Ostatně v soudní síni padlo jméno jeho bratra Petra.

Celý průběh soudu jsme sledovali ONLINE>>

Dnešní pokračování sledujte od 9:00!

 

 

 

krtekzhor ( 22. listopadu 2016 08:36 )

taky zobeš riváč,??

BobsTlaskac ( 22. listopadu 2016 08:00 )

Misto seriozniho dokazovani se to toci okolo kolik toho vyfetuje za den a jestli mohl po takovy davce prelizt zidku. Jak to ten znalec vi, zkousel ty drogy brat? Je to jako u chlastu, nekdo neni schopnej ridit s 1 promile, nekdo ridi se 3ma jak za strizliva. Vapnik na zadni kapsu tam mohl prenyst klidne ten fizl co ho prohledaval. A na pachovy stopy neverim, psum do hlavy nikdo nevidi a jejich cich a nasledny vyhodnoceni je hodne diskutabilni.

BobsTlaskac ( 22. listopadu 2016 07:53 )

tady je uplne jasny, kam to ty justicni pussy smerujou. Ta soudkyne poklada jenom sugestivni otazky tem znalcum i jemu. Nakonec z toho udela uzavrenej kruh neprimejch dukazu. Problem je ze takovy dukazy sedej na kazdyho 5. cloveka. Tenhle debilni fetacek rozhodne nikomu chybet nebude a policajtum a cely zpropadeny justici se naramne hodi. Fizlove dostanou metal, justice "spravedlive" odsoudi a luza bude tleskat. Tady se akorat ukazuje ze i advokati jsou uplne k hovnu, jsou to akorat pruvodci trestnim rizenim, nikoliv obhajci.

lumir20 ( 22. listopadu 2016 07:50 )

Takového s r á č e nebude škoda , když dostane doživotí. ( i kdyby to neudělal)

krtekzhor ( 22. listopadu 2016 06:15 )

když utrácel dva roky denně 3-5 tisic za drogy tak ten hazl se musel pekne otacet v obchodech.chudaci majitelé.takovyho zmetka neni zadna skoda.nic pro spokĺecnost neudelal

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání