Pacient (†58) zemřel po operaci: Lékaři jsou nevinní, rozhodl soud

Osmapadesátiletý muž, který trpěl rakovinou a bakteriálním zánětem dutiny břišní, zemřel ve špitálu před třemi lety v červnu po operaci žaludku a sleziny.

Ze spisu vyplývá, že zdravotníci seniorovi nejdřív zjistili rakovinu žaludku. Před třemi roky v dubnu ho tři hodiny operovali a nemocnou část žaludku a slezinu odstranili.

Zdravotní stav pacienta se po zákroku na první pohled zlepšoval, ovšem laboratorní testy mluvily o opaku, protože některá čísla byla podle žaloby velmi vysoká.

Muže v nemocnici léčili antibiotiky, ale později mu je už nedávali. Následovala další marná operace, po níž v červnu 2009 pacient zemřel.

Žalobkyně lékaře neobvinila kvůli operaci, ale dávala jim za vinu, že se v době po operaci - tedy na přelomu dubna a května 2009 - o pacienta špatně starali.

K zanedbání péče nedošlo

„Neprokázalo se, že by došlo k zanedbání lékařské péče,“ zdůraznila soudkyně Barbora Sýkorová po procesu, v jehož průběhu to spíše vypadalo jako na lékařském kongresu.

„Obžalovaní včas a řádně neudělali vyšetření k odhalení zánětlivého ložiska a podcenili výsledky CRP a leukocytů,“ hřímala žalobkyně.

A doktorům včetně bývalého primáře chirurgie navrhla podmíněné tresty a zákazy lékařské činnosti na 18 až 20 měsíců.

Obhájci: Obžalovaní postupovali správně

Všichni obhájci naopak v závěrečných řečech tvrdili, že postup obžalovaných byl lege artis, tedy v souladu se současnými poznatky lékařské vědy. A žádali zproštění obžaloby.

„Chybí zde příčinná souvislost mezi jednáním obžalovaných a úmrtím pacienta. Podle znalců nebylo shledáno jakékoliv pochybení lékařů,“ shrnul to jeden z obhájců Lukáš Prudil.

Lékaři vinu popřeli

Všech sedm lékařů vinu odmítalo. „Nedopustili jsme se žádného trestného činu!“ tvrdili svorně zdravotníci.

A soud jim dal nakonec za pravdu. Lékaři se po osvobozujícím rozsudku vzdali práva odvolání, žalobkyně se k ortelu nevyjádřila.