Vyhazovač zabil Klausova muže a tátu 2 dětí!
AKTUALIZOVÁNO: V noci z pátku na sobotu zemřel v pražském baru po potyčce s členem ochranky Michal M. (†32), muž, který pracoval pro Václava Klause, ale hlavně otec dvou malých dětí! Podezřelého zadrželi policisté na základě fotografie od reportéra Blesk.cz!
Do baru v pražských Dejvicích v ulici Jugoslávských partyzánů byla v pátek před půlnocí zavolána sanitka k pádu muže ze schodů. I přes veškerou snahu se ho záchranářům nepodařilo oživit a na následky zranění hlavy a hrudníku zemřel. Policisté ale na místě od svědkyně zjistili, že smrt asi třicetiletého muže má dramatičtější příčiny. Muž se totiž dostal do potyčky se členem ochranky.
Pracoval pro Klause a odmítl zaplatit úhradu?
Advokát obviněného muže uvedl, že podle svědků host odmítal uhradit útratu, a proto barmanka zavolala ostrahu. Mezitím muž usnul a po příjezdu ostrahy nebylo možné jej přinutit k placení a odchodu z baru. Jeho klient prý použil proti hostu mírné donucovací prostředky, které však muž "fyzicky i verbálně opětoval, a proto došlo k použití většího tlaku a chvatů". Muž pak upadl do bezvědomí.
Michal M. byl zaměstnancem Správy Pražského hradu, kde působil jako dramaturg hudebního cyklu Jazz na Hradě, který vznikl v roce 2004 na přání prezidenta republiky Václava Klause.
"Je to velmi smutná a tragická zpráva, ale s ohledem na rodinu ji dále nebudeme komentovat," řekl serveru Lidovky.cz mluvčí Hradu Radim Ochvat. "Byl to nekonfliktní muž. Zajímal se o kulturu a jeho rodinou smrt neuvěřitelně otřásla," řekl TV Nova jeden z jeho známých. Podle informací Blesk.cz po mrtvém muži zůstaly dvě děti.
Usvědčila ho fotka reportéra Blesk.cz
Na místo krátce po incidentu dorazil i fotoreportér Blesk.cz. Další svědkové zatím vypověděli, že člen ochranky ujel z místa ve stříbrné Toyotě Yaris. Muže hledaly bezvýsledně téměř dvě hodiny hlídky po celé Praze, když ve 2.02 hod. projelo stejné auto kolem baru. Našemu fotoreportérovi se podařilo na vzdálenost asi 80 metrů ujíždějící auto vyfotografovat teleobjektivem.
Díky tomu bylo možné rozpoznat SPZ vozu, která se shodovala s výpovědí svědků. "Policisté okamžitě nasedli do aut a muže během několika vteřin dostihli a zajistili. Na místě bylo asi sedm policejních vozů," popsal situaci z místa činu reportér Blesk.cz.
Vyhazovač byl 4 roky v brigádě rychlého nasazení
Podle policejní mluvčí Ivany Ježkové bylo zadrženému muži sděleno obvinění z těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti. Hrozí mu osm až 16 let vězení. Muž však obvinění odmítl. Prostřednictvím svého advokáta uvedl, že se jednalo nanejvýš o nepřiměřenou sebeobranu.
"Klient se aktivně podílel na jeho oživování, ale bezúspěšně," tvrdí advokát. Dodal, že obviněný ho pověřil, aby se spojil s pozůstalými a snažil se alespoň materiálně kompenzovat ztrátu manžela a otce dvou nezletilých dětí. Uvedl také, že jeho klient sloužil téměř 4,5 roku v armádní brigádě rychlého nasazení.
no no no.... jediné, co je zatím jisté je to, že pan M. byl kolem půlnoci v herně (taky to nebude takovej svatoušek), byla přivolaná ochranka (nedřepí tam - jsou na telefonu a přijedou vysloveně na problém) a pan M. ten večer zemřel. pak můžeme jen hádat, co se stalo mezi tím - co třeba ta barmanka? Všude se píše, že změnila výpověď - to ano, ale NIKDE není slovo o tom, že by jí vyhazovač nabádal...Taky tam nebyli úplně sami - ještě nějací hosté a kamery!!! Sanitka byla přeci na cestě a pokud se podíváš i na jiné články o této události, určitě se zaměř na krátké video - sanitka je tam spolu s policií a v zápětí záběr,jak je ochranka v policejním autě. V pozadí je stále ta záchranka - prostě jsou tam všichni najednou! Myslíš,že by cajti nechali ležet tělo, záchranáře poslali k bedně a jeli hledat pachatele,kterej tam byl zaměstnán a tedy jeho totožnost byla známá?????Pak se s ním vrátili, vykopli by ho z auta a dali pokyn novinářům i záchrance, že se (sice o několik desítek minut později) pokračuje v akci????
Každej má právo na svůj názor, ale ty to svým projevem malinko přeháníš.
uvědom si, že ještě neproběhl soud a jeho smrt nebyla zaviněna ránou od ochranky! Toho chlapa mohlo zabít cokoli jiného a nikdo z nás nemá právo vynášet rozsudek dříve, než se objeví např. záznamy z kamer.... Které mimochodem by jasně jeho vinu prokázaly - tak na co se tak dlouho čeká? Asi to nebude tak jednoduché.....