Ze studenta filozofie je odsouzený vrah

Hloubavý student Filozofické fakulty Marian Voňka (27) s nadprůměrným IQ to mohl v životě dotáhnout hodně daleko, kdyby... poslední říjnovou noc roku 2007 nevypil šest piv a v kapse neměl nůž.
A kdyby, když chtěl přejít pražský "Kozí plácek", ho málem nepřejelo auto a nerozzuřil jeho šofér. Za to, že mu při potyčce nožem zasadil dvě rány a zabil ho, Voňku dnes Vrchní soud v Praze poslal za mříže na příštích deset let. S definitivní platností.
Tragický případ má i druhou stránku. Kdyby Marek Schiller (†29) , který kvůli alkoholu přišel o "papíry", nesedl opět pod vlivem alkoholu za volant, k incidentu s fatálními následky by nejspíš nikdy nedošlo.
Marek ale osudnou noc naložil do auta své kamarády, se kterými byl prvně v životě v divadle, a jel pustými pražskými ulicemi někam, kde by si ještě mohli posedět. A najednou v Haštalské ulici chodec na přechodu. "Málem mě přejel," tvrdí tehdy rovněž podroušený student filozofie.
"Začal sprostě nadávat. Kopal do auta," vysvětlili svědci, proč jejich kamarád vylezl z auta a šel se Voňky zeptat, proč je tak agresivní. "Nejdřív to byl jen verbální spor. Pak ten chodec zaútočil pěstmi. Došlo k potyčce," odsvědčili kamarádi mrtvého řidiče u soudu. Viděli, jak Marek najednou klesl do podřepu, pak se zvedl a vrátil se do auta. Ještě dokázal vůz o kousek dál zaparkovat a... bylo po něm! Chodec mezitím zmizel, a že tobyl téměř zakřiknutý student filozofie Marian Voňka policisté zjistili až po dvou měsících po zveřejnění jeho kreslené podoby.
"Chtěl jsem ho bodnout jen do ramene," tvrdil student při prvním výslechu. U soudu ale mluvil jinak. "Spadli jsme na zem. On napadl na můj nůž, který jsem vytáhl, abych se bránil," změnil svou výpověď. Znalci ale tuhle verzi vyvrátili a Voňka dostal u městského soudu jako vrah deset let. S ohledem na to, že prý není agresivní, ho poslali soudci do mírného typu věznice.
Voňka se odvolal. Jeho advokát Vrchnímu soudu předložil posudek jiných, renomovaných znalců, že smrtelné zranění mohlo vzniknout i pádem těla na nůž.
Odvolací soud ale jejich dobrozdání vzal jen jako listinný důkaz. "Obžalovaný nepochybně útočil nožem z malicherné příčiny proti muži, který nebyl ozbrojen. To nelze hodnotit jinak než jako vraždu," zněl konečný verdikt soudců. "Podáme dovolání k Nejvyššímu soudu," řekl po verdiktu Voňkův advokát. To ale nemá odkladný účinek, takže student Voňka místo ve vysokoškolské posluchárně brzy usedne na kavalec ve vězeňské cele.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.