Soud osvobodil čtyři údajné Berdychovy komplice

Pátému obviněnému, Miroslavu Smugalovi, který si už odpykává ve vězení sedmiletý trest, v pondělí soud uložil za účast na loupeži souhrnný trest 8,5 roku. Sám David Berdych v této části procesu nefiguroval jako obžalovaný, ale jako svědek.

Jaroslava Nováka obžaloba vinila z toho, že se v roce 2000 podílel na loupežném přepadení na dálnici D1, při kterém údajně společně s dalším mužem způsobili přepadenému těžkou újmu na zdraví. Marek Miláček s Milanem Machem údajně dali tip k loupeži tržby společnosti Geco Tabák, která se uskutečnila - za údajné účasti Smugaly - v roce 2002. Miroslav Navrátil podle obžaloby poskytl tip k loupeži, která se stala v roce 1997 na ulici v Praze 7.

V případě Nováka a Navrátila se podle soudu nepodařilo prokázat, že činy popsané v obžalobě spáchali právě oni. U Macha a Miláčka zase nebylo prokázáno, že toto poskytnutí tipu, které jim obžaloba klade za vinu, se skutečně stalo.

Klíčovým důkazem v procesu byla výpověď Davida Berdycha, hlavy údajného gangu, v souvislosti s jehož činností už bylo obžalováno či obviněno přes 50 lidí, a to z loupeží, krádeží, podílnictví, porušování domovní svobody, zneužívání pravomoci veřejného činitele a padělání.

Soudce Petr Novák však prohlášení Berdycha, který jako své spolupachatele označil Jaroslava Nováka, Navrátila, Miláčka i Macha, neuvěřil. "Nechceme tvrdit, že David Berdych lže. Ví toho tak moc, že si ty věci zřejmě plete," řekl dnes soudce při odůvodnění rozsudku. Dodal, že Berdychova výpověď mohla být do jisté míry ovlivněna snahou vyhovět policistům, kteří ho vyslýchali.

Slovák Smugala v minulosti připustil, že loupež tržby společnosti Geco Tabák plánoval. Popřel však, že by se ozbrojeného přepadení muže, který v autě v Praze 9 počítal tržbu, zúčastnil. Proti Smugalovi ale vypovídal další člen údajného gangu Jan Zelený, jenž soud přesvědčil o tom, že Slovák u loupeže byl.

Dnešní rozsudek zatím není pravomocný, lze se proti němu odvolat k vrchnímu soudu. Osvobození Novák, Miláček, Navrátil a Mach se práva na odvolání na místě vzdali. Smugala u soudu nebyl, protože požádal, aby se líčení konalo v jeho nepřítomnosti. Jeho advokát si proto ohledně odvolání ponechal lhůtu na rozmyšlenou, totéž udělal i státní zástupce Radek Klvaňa.

Soudce Novák dnes vyloučil k samostatnému projednání kauzy dalších mužů, kteří se podle obžaloby také podíleli na činnosti údajného Berdychova gangu, a to v letech 1997 až 2004. Jde o Petra Hrabětu, Petra Malého, Martina Mrňouse, Františka Ondráčka, Stanislava Rampoucha, Radko Součka a Luďka Žaluda mladšího. Hlavní líčení, který se bude týkat i jednoho údajného skutku osvobozeného Miláčka, se uskuteční zřejmě v prvním čtvrtletí příštího roku. Soudce si totiž k uzavření dokazování potřebuje vyžádat některé trestní spisy.