Blesk vystavil účet za neschopnost politiků: 240 milionů denně!
Stát – největší drogový dealer, se začíná trávit jedem, na kterém bohatne! Léta vydělával na alkoholu miliardy a přivíral oči nad černým trhem. Když začali lidé umírat po desítkách, vyhlásil prohibici. Kdo zaplatí účet? Všichni, včetně střízlivých!
Tragédii, která má na kontě zatím 21 mrtvých a desítky zmrzačených, způsobily podle odborníků dva faktory: laxní (někdy úmyslně) přístup politiků bez rozdílu politické příslušnosti k nelegálnímu alkoholu a neustále se zvyšující daně, které z »černého« pitiva dělají zlatý důl. Prevence je minimální (nejsou na ni peníze), kontroly nic moc (nejsou na ně peníze). Například Sdružení výrobců lihovin prý již »několik let upozorňuje Generální ředitelství cel na riziko výrobků z denaturovaného lihu«. Odpověď? Mlčení…
Kojenci: Mají co pít?
Politici si přehazují návrhy zákonů omezující podloudné kšefty bez vůle je schválit. A teď se ucho utrhlo: Až 25 % tvrdého alkoholu na trhu je pančovaných v hrozných podmínkách z hrozných surovin! Což v národě, kde v průměru i kojenec vypije 5,5 litru šnapsu za rok, byla objednávka na průšvih. Ten vláda vyřešila nejjednodušším, ale drahým způsobem: Plošnou prohibicí.
Až se lahve vrátí…
Ve skladech teď leží 20 milionů lahví nápojů s obsahem alkoholu 20 a více procent. Jednou se ale vrátí do regálů, včetně těch jedovatých… Denní ztráty představují 240 milionů. Německo i Rakousko chtějí zakázat dovoz českých lihovin. Likérky omezují výrobu, majitelé barů uvažují o konci podnikání. Ve vzduchu je ještě podle ministra zdravotnictví Hegera právní bitva o vyrovnání těm, které aféra poškodila. Ministr ovšem soudí, že platit by měli výrobci, kteří by měli ručit za svoje produkty.
Metanolový skandál má ještě jednu oběť – pověst Česka v zahraničí. Série otrav se totiž bude řešit na mimořádném jednání v Evropském parlamentu. Suma sumárum: Trochu drahý a bolestivý mejdan…
Tři otázky pro tři odpovědné
1) Z čeho se zaplatí dopad prohibice na státní rozpočet?
2) Nebojíte se, že kvůli aféře ubudou turisté?
3) Je stát připraven na žaloby od výrobců alkoholu?
Petr Nečas – premiér
1) Podstatná je ochrana zdraví a života občanů, to je nevyčíslitelná položka oproti dopadům na státní rozpočet. O kompenzaci je předčasné mluvit ve chvíli, kdy ještě omezení neskončilo.
2) Turisté hledají v ČR památky, přírodu a zážitky, nejezdí sem za tvrdým alkoholem. Nakonec tradičního nápoje piva se tyto přechodné restrikce netýkají, stejně jako vína. Věřím, že turisté chápou, že jde o ochranu spotřebitelů, a pohled na ČR jim to nezkazí.
3) Zdraví lidí ohrozili výrobci, které policie buď již zadržela, nebo po nich pátrá. Nyní je nutné zpřetrhat síť výrobců a distributorů závadného alkoholu. S výrobci budeme jednat. Ale nepředpokládám, že by došlo k vyhrocení situace. Jde o zdraví lidí ve zcela výjimečné situaci a tato mimořádná opatření nebudou trvat ani o vteřinu déle, než bude nezbytně nutné.
Miroslav Kalousek – ministr financí
1) V tuto chvíli nelze spekulovat, bude záležet mj. i na délce trvání zákazu.
2) Nedomnívám se, že hlavním motivem cesty turistů do ČR je spotřeba tvrdého alkoholu. Reakce státní správy je důkazem, že nic nebereme na lehkou váhu.
3) V současné chvíli nechci o možných žalobách spekulovat. Pokud takové nároky budou vzneseny, budeme se jimi zabývat s náležitou péčí.
Leoš Heger – ministr zdravotnictví
1) Lze očekávat, že po uvolnění restrikcí se velmi rychle vrátí výběr daní z tvrdého alkoholu na svůj původní objem, nebude-li krátce po uvolnění restrikce krátkodobě ještě vyšší než před ní.
2) Nedomnívám se, že by to mohlo mít nějaký zásadní dopad na turistický ruch, většina alkoholických nápojů je volně přístupná a nelze také předpokládat, že většina turistů přijíždí do ČR, aby zde konzumovala jen tvrdý alkohol.
3) Stát postupoval takovým způsobem, který mu jednoznačně v tak kritických situacích umožňuje zákon, žalob se neobávám.
Co říkají turisté o zákazu tvrdého alkoholu
Christiano Cesario (32), Itálie
„O prohibici v České republice jsem vůbec nic nevěděl. Přijeli jsme včera. Jestli se tady nesmí pít tvrdý alkohol, tak budeme muset pít to vaše pivo, to máte taky dobré.“
Monika Omiczowska (27), Polsko
„O prohibici jsme nevěděli, ale je pravda, že nám bylo divné, když v barech nebyla whisky ani vodka. Aspoň budeme o něco zdravější a budeme pít víno nebo pivo.“
Ty ztráty půjdou do miliard. Sice mají dost obviněných, ale především malé a střední ryby. Z těch velkejch dojde k potrestání tak maximálně jedné dvou maxiryb, co jsou nepohodlné, jelikož ostatní zůstanou chráněné, jelikož patřej k těm nahoře. Takže i kdyby všem obviněnejm zabavili všechno na co přídou, bude to na pokrytí ztrát asi jenom taková náplast jako by bylo kolečko betonu na prasklou přehradu.