Proč je kmotr Janoušek u moře a Rath v base? Zachranila ho protekce!
Úplatkář Rath (46) mžourá na slunce skrz mříže litoměřické věznice, silniční pirát Janoušek (44) se opaluje u Jadranu. Je to fér? Podle průzkumu agentury SANEP pro Blesk mají lidé jasno: Není!
Roste u mě pocit naprosté nespravedlnosti – tak si posteskl středočeský exhejtman David Rath v dopise z vězení. Kvůli obvinění z přijetí úplatku je dnes v base již 80. den. „Já jsem na rozdíl od pana Janouška nikoho neohrožoval ani nezranil, stejně tak jsem nikam neutíkal,“ píše Rath.
V tom má pravdu, utíkat ani nemohl, neboť mu kriminalisté okamžitě nasadili pouta. S pražským kmotrem Janouškem, přítelem bývalého primátora Béma, zacházeli policisté úplně jinak.
Janoušek, který svým porsche srazil ženu (51), z místa nehody ujel a nadýchal přes dvě promile, »náramky« nedostal. Naopak mohl telefonovat dle libosti a po »neformálním podání vysvětlení « odjel domů. Teď si užívá ve své vile v Chorvatsku. Navíc má u sebe i řidičák a Blesk ho vyfotil, jak v pohodě řídí. V cele nestrávil ani minutu...
Ovlivňování svědků?
David Rath podle policie přijal milionové úplatky za ovlivnění zakázek ve Středočeském kraji. Ze zveřejněných odposlechů je zřejmé, že byl členem organizované skupiny. Je jasné, že kvůli ovlivňování svědků na svobodě zůstat nemohl.
Stejné nebezpečí však hrozilo i u Janouška – také mocný a bohatý muž mohl využít svého vlivu na svědky ve svůj prospěch. A možná to také udělal… Průzkum pro Blesk prokázal, že tuto situaci vnímá většina lidí jako velkou nespravedlnost. A Janouškův pobyt na svobodě jednoznačně přičítají protekci v jeho prospěch. Průzkumu agentury SANEP pro Blesk se zúčastnilo 9573 dotázaných ve věku 18–69 let.
Rath sedí, Janoušek ne. Je to v pořádku?
Jiří Teryngel, advokát
„Důvody vazby u Ratha nejsou podle mého názoru tak silné. A pokud jde o Janouška, platí presumpce neviny. Tam zřejmě došlo ke změně výpovědi poškozené, protože… a já to klidně řeknu – za peníze se dá snadno ta ztráta paměti prohloubit. Podle mě důvody vazby nejsou ani u jednoho.“
Karel Havlík, dopravní psycholog
„Je to nespravedlivé. Janouškovi by měli okamžitě sebrat řidičák a poslal bych ho sedět. Vždyť on málem zabil ženu, a přitom se nic neděje! A zatímco Rath je velice inteligentní osobnost, Janoušek má blízko k disharmonické nestandardní osobnosti.“
byl jsi u zkopavani metalovym blaznem? v cem jsou me nazory spatne? v tom, ze picus nekolikrat vlezl kam nemel a pak mu nekdo vysvetlil, ze fakt ne? mimochodem, zato ty jsi nas fakt obohatil argumenty. fakt cucim. skoro to nejsem schopen vstrebat, jak jsi presnym... jo a cim vic hamburgeru v postu, tak tim vetsi drsnak?