Sociolog Prokop o (ne)zodpovědných obcích. Hrají roli černých pasažérů za 17 miliard
Nelichotivé evropské prvenství získala Česká republika v nedostupnosti bydlení a to v době, kdy se ministrovi financí Zbyňku Stanjurovi (ODS) z návrhu rozpočtu vytratilo původně plánovaných 7 miliard korun na podporu bydlení. Podle sociologa a zakladatele PAQ Research Daniela Prokopa je to jen část řešení. V Epicentru popsal, co by mohly obce dělat lépe a proč jsou některé z nich v roli „černého pasažéra“.
V dostupnosti bydlení, tedy poměru mezd a cen nových bytů, bylo loni Česko ze všech zemí Evropy předposlední. Letos skončilo úplně poslední. Abychom si u nás mohli pořídit vlastní nemovitost, musíme mít našetřeno 13,3 hrubé roční mzdy. Praha je navíc hned po Amsterdamu nejméně dostupnou evropskou metropolí, vyplývá to z aktuálních dat nově publikovaného Deloitte Property Indexu 2024.
Ministerstvo pro místní rozvoj připravilo plán na řešení krize bydlení programem Dostupné bydlení. Ten by měl pomoci vybudovat až 5000 nových nájemních bytů, především pro mladé rodiny či seniory. Vláda schválila zákon o podpoře bydlení i 7 miliard, které mají formou zvýhodněných úvěrů výstavbu podpořit, ve Stanjurově návrhu rozpočtu tyto prostředky chybí. „Je to jeden z pilířů řešení krize bydlení,“ uvedl Prokop a dodal, že chybějící financování by mohlo být přesměrováno z neefektivních programů, jako jsou podpory hypoték, které nevedou k novým bytovým jednotkám.
Prokop kritizoval obce, které nejsou motivovány k budování obecního a sociálního bydlení. „Když neposkytují těm zranitelným seniorům, samoživitelkám a podobně obecní byty, tak vlastně stát zaplatí část těch příspěvků na bydlení, protože dneska ty obce, které se nesnaží, můžou být v roli takového černého pasažéra,“ popsal situaci, která se netýká všech obcí, ale podle jeho slov za takové domácnosti pak stát platí přes příspěvky na bydlení až 17 miliard korun ročně.
„Když ta obec nestaví obecní byty, nedělá sociální bydlení, tak ty lidi jdou do ubytoven, do komerčních bytů a zaplatí to stát v tom příspěvku na bydlení, který dorovnává rozdíl mezi náklady na bydlení," vysvětlil. Prokop zdůraznil, že pokud by obce více investovaly do obecního bydlení, mohly by výrazně ušetřit státní výdaje na příspěvky na bydlení.
Odpovědnost za nečinnost
„Podle mě musíme víc podpořit obecní bydlení a zároveň převést část těchto nákladů na obce. A když neposkytují těm zranitelným seniorům, samoživitelkám a podobně obecní byty, tak by zaplatili část těch příspěvků na bydlení,“ míní sociolog Prokop, podle kterého by to pak motivovalo k aktivnímu využívání programů obecního a sociálního bydlení.
Podobná situace nastává i v jiných oblastech, jako je například předškolní vzdělávání. „Když obce nestaví školky, rodiče nemohou pracovat a stát jim pak platí různé dávky,“ vysvětlil Prokop další možnosti úspor. Kdyby obce nesly odpovědnost za své nečinnosti, donutilo by je to efektivněji využívat dostupné prostředky a zajišťovat kvalitní služby pro své občany.
Jděte do háje se všema "sociologama". Stačí se kouknouit a hned je vidět co je to zasč