
Boj o manželství pro všechny: „Někteří hrají tuhle hru dost ostře,“ říká právnička
Poprvé v tomto volebním období začali poslanci jednat o návrhu na manželství pro páry stejného pohlaví. Výsledek se zatím nedostavil. I proto, že koalice není v otázce za jedno. Pět let leží návrh ve Sněmovně a za tu dobu se nestal dostatečnou prioritou. Proč? Nejen tomu se věnovalo Epicentrum s Adélou Horákovou, právničkou iniciativy Jsme fér.
K hlasování o tomto návrhu změny občanského zákoníku se Poslanecká sněmovna prakticky pět let ne a ne dopracovat. Z výroků řady poslanců přitom vyplývá, že už by se do toho rádi pustili.
Načasování je ale mnohdy diskutabilní. I proto se často mluví o politické hře, spíš než o zájmu změnu prosadit: „Možná pro některé to hra je. Pro nás to hra není. Pro nás to jsou naše životy a naše děti. Takže mě to mrzí. Někdo tu hru asi hraje dost ostře. Ale doufám, že je ve sněmovně i dost lidí, kteří za nás takzvaně kopou,“ říká ke zdlouhavému vývoji členka iniciativy Jsme fér.
„Za ta léta víme, kteří politici, které strany nás podporují, nepodporují. V tom čase se to teda i mění. A musím říct, že my z toho vývoje máme velkou radost. Na plénu Sněmovny, tuším, minulý týden vystoupila třeba poslankyně Válková, která před těmi pěti lety dokonce spolupodepsala ústavní zákaz manželství pro všechny. A hovořila tam o tom, že názor změnila. Míra podpory, kterou třeba máme v hnutí STAN v porovnání s tím, jaká byla před pěti lety, je také výrazně větší. Čili řekla bych, že ve velkém počtu stran ta podpora s časem narůstá,“ přidává Horáková.
Právnička věří, že se nakonec podaří manželství pro všechny do konce tohoto volebního období odhlasovat: „V tuhle chvíli se naděje a snahy upínají k tomu, aby bylo aspoň hlasováno v prvním čtení, protože po těch pěti letech od doby, kdy byl zákon přeložen poprvé, se hlasovalo jenom jednou, a to v době, kdy už tak trošku bylo jako jasné, že se to nestihne dokončit,“ říká.
Ženy mají stejně nejraději psy.....................