Budou Češi platit vyšší daně? Ekonom o situaci kolem rozpočtu: „Škrty je možné najít“
Vláda počítá s přehlasováním veta, kterým prezident Miloš Zeman vrátil zákon o letošním rozpočtu do Poslanecké sněmovny. Zemanovi vadí, že jsou příjmy nižší, než by mohly být. Kabinet přitom dále trvá na svém programovém prohlášení, kterým se zavazuje daně nezvyšovat. Bude muset k tomuto kroku Fialova vláda sáhnout? A je možné dělat škrty? I o tom bylo pondělní Epicentrum Blesku s členem Národní ekonomické rady vlády Davidem Markem.
Hledání konkrétních řešení bude do budoucna podle ekonoma Marka poměrně složitým rozhodováním mezi dvěma způsoby opatření. „Neříkám nezbytně, že je to krok, který by se měl provést, to znamená úplně revertovat, navýšit zdanění na příjmu fyzických osob o těch 100 miliard. Nicméně pokud to nechceme udělat, pak je fér říct, kde jinde to budeme kompenzovat. Ať již na výdajové straně nebo na příjmové zvýšením jiných forem daní,“ uvedl k případnému znovuzavedení superhrubé mzdy Marek.
„Nejde o to použít všechny návrhy nebo nahodile některé, ale o to s těmi kartami hrát partii tak, abychom vyhráli. Z těch karet, které byly navrženy NERVem nebo i z návrhů, které může přinést vlastní aparát ministra financí jde o to sestavit komplexní daňovou a výdajovou reformu tak, aby to ekonomiku poškodilo co nejméně a zároveň co nejrychleji vrátilo veřejné finance na udržitelnou dráhu,“ nastínil výběr z poskytnutých doporučení rady Marek.
„Osobně chápu preferenci nezvyšovat daňové zatížení. Musíme si vybrat, jestli chceme menší stát s menšími příjmy a výdaji nebo větší stát. Jestli půjdeme formou bližší k americké nebo irské ekonomice nebo naopak francouzské nebo švédské. Nemůžeme mixovat dva systémy dohromady. Pokud klíčová strana vládní koalice říká, že nechce zvyšovat daňové zatížení, pak z toho logicky vyplývá, že musí umět najít takové škrty, aby se veřejné finance vrátily na udržitelnou dráhu. A takové škrty je možné najít. Jde jenom o tu odvahu a ochotu začít s tou konsolidací,“ shrnul možnosti směřování české státní ekonomiky.
I vyšší zdaňování je podle Marka v případě neshody na škrtech možným řešením. „Nezbyde, než se podívat na příjmovou stránku, tedy na daně. Tedy i v této oblasti je dobré mít nějaká opatření a uvažovat, jaké mohou mít dopady, ať již fiskální nebo ekonomické. Přijde mi to jako dobrá záloha,“ míní ekonom.
Nezvyšování daní Marek nepovažuje za doslova populistický krok, spíše podle něj jde o určitou politickou představu vládní koalice. „Dokážu si představit, že se dá najít řešení, aby státní finance byly v pořádku. Pokud má vládnoucí koalice takovýto názor na daně, musí logicky dojít k opatřením na výdajové straně,“
„Nejvíce bolestivé by bylo, kdyby se zvašovala daň z příjmu fyzických osob, jde v postatě o přímý zásah do našich peněženek. Méně bolestivé na první pohled by bylo zvyšování daní nepřímých, tedy DPH a spotřebních. Samozřejmě pokud se bude nějakým výraznějším způsobem škrtat na té výdajové straně, tak se to nevyhne státním zaměstnancům, to je jedna z kategorií, která ponese náklady fiskální konsolidace,“ zmínil výčet opatření, která by pro Čechy byla asi nejvíce nepříjemná.
Jen ať platí, když jsou tak hloupí a ještě tu otročí za mizerné platy a živí tuhle rozhazovačnou vládu neschopných individuí.