Expert o ruských zvěrstvech na Ukrajině: Střílení bezbranných nejde svádět na rozkazy
„Na Ukrajině dochází k válečným zločinům a zločinům proti lidskosti,” to řekl v Epicentru Blesk Zpráv vedoucí Katedry mezinárodního práva na Univerzitě Karlově Pavel Šturma. Velkým problémem může pro vyšetřovatele být určení, kdo je odpovědný a jak vysoko v žebříčku velení tato odpovědnost sahá. Za hrůzné činy vlastní armády se ale bude prezident Vladimir Putin zodpovídat jen stěží a pravděpodobně s větším časovým odstupem. Důležité je, že tyto zločiny jsou v rámci mezinárodního práva nepromlčitelné.
„Je jasné, že on (Putin) je tím, kdo zorganizoval a rozpoutal agresi na Ukrajině. Dá se tedy hovořit o tom, že má zodpovědnost za zločin agrese. (…) U těch ostatních zločinů, které by naplňovaly podstatu válečných zločinů nebo někdy zločinů proti lidskosti, je to složitější. Je otázka, jestli je tím, kdo nařizoval páchání těchto zločinů. To by se muselo prokázat,” vysvětlil složitost problematiky dokazování a také upozornil na to, že Vladimir Putin jako prezident Ruska je v rámci současného mezinárodního práva prakticky nedotknutelný. Osoby, jako je hlava státu, prezident, předseda vlády atp., totiž požívají imunity po dobu působení ve své funkci před soudy cizích států.
Komplikované je také posouzení toho, zda vojáci jednali z donucení, nebo dobrovolně. „Obecně vzato rozkaz automaticky nezbavuje trestní odpovědnosti (…) U zcela zjevných porušení jako třeba zastřelení bezbranné osoby, mučení nebo znásilnění se nelze odvolávat na omyl nebo rozkaz,” míní profesor Šturma.
Stanice CNN v noci na dnešek s odvoláním na vysoce postaveného činitele z americké diplomacie uvedla, že americký ministr zahraničí Rubio odletěl ze Ženevy a vrací se do Washingtonu. V současné chvíli není jasné, zda Švýcarsko opustili i další američtí představitelé, uvedla CNN.
Český prezident Petr Pavel věří, že příští vláda pochopí, že podpora Ukrajiny je výrazem české jistoty ohledně toho, že mezinárodní právo chrání Česko stejně, jako chrání jiné země. Řekl to v rozhovoru pro polskou televizi TVN24, která o něm informuje na svých internetových stránkách. Za velmi nešťastné gesto považuje rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury o stažení ukrajinské vlajky z budovy parlamentu.
Pavel připouští, že pravděpodobná příští česká vláda bude méně rozhodná co do solidarity s Ukrajinou, která se tři a tři čtvrtě roku brání ruské invazi. „Věřím, že... i tak pochopí, že podpora Ukrajiny není výrazem lásky nebo také nenávisti vůči Ukrajině. Je to výraz naší jistoty tím, že mezinárodní zásady a normy nás chrání stejně jako všechny jiné,“ řekl prezident. „Proto věřím, že je v našem zájmu, abychom podporovali Ukrajinu a podporovali vítězství vlády práva, a ne práva silnějšího,“ dodal.
Jednání mezi Spojenými státy a Ukrajinou o americkém plánu na ukončení ruské války proti Ukrajině přinesla pokrok, stále však zbývá vyřešit zásadní otázky. Uvedl to dnes finský prezident Alexander Stubb s odkazem na nedělní schůzky zástupců Washingtonu a Kyjeva v Ženevě.
„Dnes ráno jsem hovořil se (ukrajinským prezidentem Volodymyrem) Zelenským. Vítám pokrok, kterého bylo dosaženo na včerejších jednáních mezi USA a Ukrajinou v Ženevě,“ uvedl Stubb na síti X. „Veškerá rozhodnutí, která spadají do pravomoci EU nebo NATO, budou projednána a rozhodnuta členy EU a NATO v samostatném procesu,“ napsal také finský prezident.
„Pokud by se jednalo o činy, které spáchaly osoby pod kontrolou velitele, který současně věděl, že se takové zločiny páchají a neudělal by nic k tomu, aby tomu zabránil, nese odpovědnost i velitel, jehož jednotky spadají pod jeho velení, jedná se o tzv. velitelskou odpovědnost,” popsal profesor Šturma složité posuzování jednotlivých zločinů.
Selhává OSN ?
Ač je posláním Organizace spojených národů „udržování mezinárodního míru a bezpečnosti, rozvoj přátelských vztahů mezi národy a podpora sociálního pokroku, lepší životní úrovně a lidských práv” a jejich klíčovou ambicí má být vymýcení konfliktů po celém světě, cesta zastavení Putina přes OSN podle Šturmy není možná. „To, po čem volá prezident Zelenskyj, poměrně nachází ohlasy v naší oblasti. Obávám se, že už zdaleka ne tolik v Číně, Indii, afrických státech, Brazílii nebo jiných významných státech mimo evropský kontinent,” řekl profesor Šturma a připomněl, že OSN tvoří 193 zemí světa.
„Rozhodně stojí za to se snažit o nějaké vylepšení a reformu OSN, které máme. Varoval bych ale před voláním po jejím zrušení, protože tady nemáme v záloze nějakou lepší organizaci, která by vznikla přes noc,” uvedl na závěr rozhovoru v pořadu Epicentrum.
Nikdy nepůjdu proti svému národu