Expert: Rusové začali nešikovně, na Ukrajinu vyjeli „jak na výlet“. Použijí biologické zbraně?
Podle Jana Ludvíka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy je třeba si při sledování informací z konfliktu na Ukrajině uvědomit, že toho spíš více nevíme, než víme. Momentálně se zdá, že má v bojích mírně navrch Ukrajina, ale bezpečnostní analytik v Epicentru Blesk Zpráv varoval, že se ruská armáda i přes nešikovný a nekoordinovaný start neustále zlepšuje. Mimo jiné hovořil také o problémech biologických zbraní a vysvětlil, proč Mariupol s největší pravděpodobností padne.
„Ruská armáda napadla Ukrajinu způsobem, který je vojensky nepochopitelný. Místo toho, aby využila těch svých sil, toho co uměli, tak ze začátku vůbec nebojovali, tak jak cvičí. Ale v malých jednotkách, ve kterých se navzájem nepodporovali, se, když to řeknu laicky, divoce rozjeli na Kyjev a další města, s tím, že předpokládali, že jim nebude Ukrajina klást nějaký zásadní odpor,“ popsal hned v úvodu Epicentra počáteční chyby ruské ofenzívy, která podle Ludvíka na Ukrajinu vyjela „jak na výlet“.
Ukrajina velmi dobře využívá svých výhod. I téměř po čtyřech týdnech bojů si dokázala udržet klasickou bojovou techniku, jako jsou tanky, dělostřelectvo a nadále jim funguje i letectvo, „To je neuvěřitelné, že se to Rusku nepodařilo mnohem víc eliminovat a ukazuje to nějakou míru nešikovnosti ruské armády, případně vměšování politického vedení do vojenského plánování, což typicky víme, že nikdy nedopadá dobře,“ vysvětlil Ludvík.
Na druhou stranu zdůraznil, že při ozbrojeném konfliktu se armády během bojů učí a zlepšují, a i když by na začátku Ruskou armádu hodnotil spíše nedostatečnou, nyní už by to bylo spíše za tři. Bezpečnostní expert varoval, že k dalšímu zlepšování na ruské straně bude s největší pravděpodobností docházet, kdežto Ukrajinci podle něj bojují už od začátku na jedničku.
Problémy biologických a chemických zbraní
Americký prezident Joe Biden varoval před Putinem a možným použitím zbraní hromadného ničení. „Biologické a chemické zbraně jsou vojensky jen omezeně užitečné, respektive mají obecně spoustu problémů,“ tvrdí Ludvík. „Chemické zbraně většinou nedokážou o moc víc než klasické konvenční moderní zbraně. Naopak s sebou přinášejí řadu problémů, protože vám to může například vítr zavést zpátky na vlastní jednotky…,“ vysvětlil, že oproti pravidelně cvičené ukrajinské armádě by chemické zbraně neměly žádný výrazný efekt.
Ruský prezident Vladimir Putin dnes přijal v Kremlu Steva Witkoffa, zmocněnce amerického prezidenta Donalda Trumpa. Podle ruské státní agentury TASS to uvedl Kreml. Po příletu na letiště Vnukovo dnes ráno uvítal Witkoffa vyjednavač ruského prezidenta Kirill Dmitrijev. Od začátku roku jde už o pátou Witkoffovu návštěvu Ruska. Naposledy přijel zvláštní vyslanec amerického prezidenta na jednání do Moskvy 25. dubna, tehdy rovněž jednal s Putinem. Žádný posun ohledně situace na Ukrajině však ze schůzky nevzešel. Trump dříve uvedl, že jeho další kroky budou záviset na výsledku dnešních Witkoffových jednání v Moskvě.
Nový polský prezident Karol Nawrocki, který dnes složil slib, má k Ukrajině v některých ohledech zcela odlišný postoj nežli jeho předchůdce Andrzej Duda. Byť se v zahraniční politice zavázal zachovat podporu Polska sousední Ukrajině, která se brání ruské invazi, kritizoval štědrou pomoc poskytovanou uprchlíkům. Prohlásil také, že v současné době nevidí místo pro Ukrajinu v NATO ani v Evropské unii. To je výrazná změna postoje ve srovnání s končícím prezidentem Andrzejem Dudou, podotkl Reuters.
Ukrajinské letectvo uvedlo, že Rusko v noci na dnešek podniklo útok 45 drony. Z toho 36 strojů bylo sestřeleno nebo zneškodněno prostředky elektronického boje. Devět bezpilotních prostředků zasáhlo cíle na celkem třech místech, dodalo letectvo.
Drony v noci na dnešek útočila také Ukrajina. Podle ruského ministerstva obrany zneškodnila protivzdušná obrana 57 dronů nad pěti ruskými oblastmi a anektovaným ukrajinským poloostrovem Krym.
Podle Ludvíkových slov toho o biologických zbraních víme jen velmi málo. Teoreticky mají stejně strašlivou účinnost jako zbraně jaderné, ale je velmi těžké predikovat, čeho tím dosáhneme. „Použití biologických zbraní by se mohl velmi vymstít… Nastartujete nějakou nemoc a může se stát, že to začne mutovat, máte spoustu problémů, vrátí se vám to na vlastní jednotky. Není to něco, co přináší strategický efekt,“ popsal jeden z důvodů, proč se jaderné velmoci rozhodly omezit investice do rozvoje těchto zbraní hromadného ničení.
Co jsou to hypersonické zbraně? Proč podle Ludvíka Mariupol s největší pravděpodobností padne? Jak by do celého konfliktu mohly zasáhnout jednotky z Běloruska a jak přemýšlí americký prezident Biden? Sledujte celý záznam Epicentra s bezpečnostním analytikem Janem Ludvíkem.
Asi netušili, že ukrajinci budou bažit po krvi. Zajisté dostali zdarma také ty válčené hry, co jsou k dispozici našim dětem a tisíce krvelačných filmečků, aby dostali chuť válčit. Je to hnus - každná válka, v Sýrii, Iráku atd. Jen je to dál a nevidíme to. To by bylo politých ambasád rudou barvou.