Soud rozhodl: Případ Artuše, na kterém medik praktikoval bolestivé pokusy, nekončí!
Čtyři roky se vleče případ bývalého medika Martina Švece (28) obžalovaného za týrání zvířat. Za to, že svému psu Artušovi (7) svévolně vymýšlel nemoci a pak ho sám bolestivě léčil, mu soud loni vyměřil podmínku. Případ tím ale neskončil. Odvolací senát tento verdikt dnes zrušil.
Švec, který byl už ze studia medicíny vyloučen a nyní podle soudu podniká, si usmyslel, že jeho jack russel teriér Artuš trpí různými nemocemi. Snažil se o tom přesvědčit plzeňské veterináře, které obíhal a chtěl po nich, aby Artuše léčili. Když mu nevyhověli, začal ho podle obžaloby „léčit“ sám. Dával mu léky dostupné jen na předpis, opakovaně mu zaváděl rektální rourku a dělal punkce v podkoží. Artuš to málem nepřežil.
Podmínka a zákaz chovu
Okresní soud, který se případem zabýval od roku 2021, za to Švecovi uložil podmíněný 18měsíční trest s 2letou zkušební lhůtou a na 5 let mu zakázal chov a držení zvířat. Švec, který od počátku svou vinu popíral, se proti tomu odvolal. Odvolání podal i státní zástupce, který chtěl, aby soud rozhodl i o propadnutí věci, tedy Artuše. Případ proto putoval ke krajskému soudu, který dnes původní verdikt zrušil.
Další důkazy
Podle předsedy odvolacího senátu Eduarda Wipplingera byl původní rozsudek předčasný a dokazování neúplné. Podle něj se okresní soud nezabýval některými podstatnými důkazy. „Je potřeba zajistit a znalkyni předložit e-maily a fotografie, které obžalovaný posílal původnímu majiteli psa a popisoval v nich, jaké má pes problémy,“ uvedl. Dodal, že je také důležité zjistit přesně, kdy týrání zvířete skončilo. Od toho se pak odvíjí výše trestu, která je buď mírnější, nebo naopak přísnější, nebo pokud týrání pokračovalo i po novele zákona.
Zůstává u veterinářky
Návrh státního zástupce, aby soud rozhodl o propadnutí psa, odvolací senát zamítl, protože to podle něj lze jen v případě, že věc, která má propadnout, byla použita k trestné činnosti nebo byla trestnou činností získána. Podle něj osud psa vyřešil už předchozí zákaz chovu. Artuš tak přešel do majetku Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Nadále zůstává v péči veterinářky Markéty Tučkové, která jej zachránila a je připravena si ho oficiálně adoptovat.
Wipplinger Eduard takového soudce svéknout z taláru a pokud takovému ho .. v adu vrátí psa, zbavit svéprávnosti aby nemohl škodit nejen zvířatům, ale i lidem.