
Průzkum: ANO v čele se silnou podporou důchodců, Spolu kolem 20 procent. Kolik by měly křesel?
Volby by podle modelu agentury STEM vyhrálo hnutí ANO s 31,6 procenta hlasů, následuje koalice Spolu tvořená ODS, TOP 09 a lidovci s 19,9 procenta a hnutí STAN s 11,9 procenta. Do Sněmovny by prošli také SPD, Piráti, Motoristé sobě a Stačilo! Proti modelu z předchozího týdne se čísla téměř nezměnila. Model z průzkumu na přelomu března a dubna dnes zveřejnila televize CNN Prima News.
Z nejsilnějších tří politických subjektů se proti předchozímu modelu z minulé neděle nejvýrazněji změnila podpora STAN, která vzrostla o 0,6 procentního bodu. Pro koalici Spolu zůstala stejná a ANO si polepšilo o dvě desetiny procentního bodu.
Naopak hnutí SPD, na jehož kandidátkách budou i zástupci hnutí PRO, Trikolora a Svobodných, si s aktuálním ziskem 10,5 procenta o dvě desetiny bodu pohoršilo.
Stačilo! nad pěti procenty, SOCDEM na třech
O čtyři desetiny bodu na 6,4 procenta klesla podpora Pirátů, snížila se také Motoristům sobě o dvě desetiny bodu na rovných šest procent. O tři desetiny bodu nižší zisk než před týdnem model přisuzuje Stačilo!, uskupení kolem KSČM by nyní získalo 5,4 procenta.
Pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny zůstává SOCDEM se 3 procenty, hnutí Přísaha s 2,4 procenta a Zelení se ziskem dvou procent.
75 poslanců ANO místo dnešních 71
Ve Sněmovně by podle modelu STEM usedlo 75 poslanců za ANO, 46 za koalici Spolu, 25 za STAN a 23 za SPD. Shodně po 11 křeslech by měli Piráti a Motoristé sobě. Stačilo! by získalo devět poslaneckých míst.
V současné Sněmovně má nejsilnější poslanecký klub ANO 71 poslanců. Poslanecké kluby Spolu i STAN by si pohoršily – STAN má dnes 33 členů, Spolu má tři poslanecké kluby (ODS 35 členů, KDU-ČSL 22 členů a TOP 09 14 členů a členek poslaneckého klubu).
Podpora důchodců
ANO má podporu primárně mezi lidmi v důchodovém věku, SPD mezi lidmi kolem 55 let, STAN a Piráti jsou silní u mladších ročníků, řekl k výsledkům ředitel agentury STEM Martin Buchtík.
„Koalice Spolu je silná stejně napříč věkem,“ dodal. Model vychází z průzkumu uskutečněného mezi 21. březnem a 8. dubnem, v němž bylo téměř 2100 dotázaných.
Kantar CZ: ANO na 35,5 procentech
Lepší výsledek zaznamenalo opoziční ANO ve volebním moderut Kantar CZ, který zveřejnila pro změnu Česká televize.
ANO si připsalo 35,5 %, Spolu 19 %, do Sněmovny by prošlo také hnutí STAN s 12 % a dále SPD (7 %), Motoristé sobě (6,5 %) a Piráti (6 %).
Přízeň potenciálních voličů STAN, SPD, Motoristů sobě a Pirátů zůstává stabilní. Podpora STAN klesla proti únorovému modelu o půl procentního bodu, stejným tempem naproti tomu vzrostla podpora SPD na sedm procent a Motoristů sobě na 6,5 procenta. Piráti si na břenových šest procent pohoršili také o půl procentního bodu.
Pod pětiprocentní hranicí potřebnou pro vstup do Sněmovny zůstalo Stačilo! se 4,5 procenta, což je však o procentní bod víc než v únoru. Ze statistického hlediska však nelze říci, zda by se toto uskupení kolem KSČM v březnu do Sněmovny nakonec dostalo, či nikoliv, upozornila ČT. Dvouprocentní zisk model přisoudil shodně SOCDEM, Přísaze a Zeleným.
Průzkum agentura Kantar CZ provedla mezi 17. březnem a 4. dubnem, dotazovala se 1035 lidí. Statistická chyba se pohybuje od 1,1 procentního bodu u stran a hnutí s nejmenším ziskem po 3,5 bodu u politických subjektů s největší podporou.
Zdraženi elektřiny, plynu, pohonných hmot atd. Tuto vládu a prezidenta nezajímají !To zase bude exekuci pro lůzu a levně získaných domu pro bohaté voliče pětikoalice své známe přátelé ne ?Poláci bráni své občany před bídou my ne !! Naši politici si přidali po 20 000 a vice měsíčně ! Prezident má měsíční příjem jak drtivá většina důchodců důchod asi za 4 roky ? Polský Ústavní soud vydal včera závažné rozhodnutí, že předpisy Evropské unie v oblasti energetické politiky jsou v rozporu s Ústavou Polské republiky. Týká se to kompetencí Polska ohledně svobodné volby zdrojů energie.
Ústavní soud ve dnech 20., 27. května a 10. června letošního roku projednával žádost skupiny poslanců, která zpochybňovala ustanovení Smlouvy o fungování Evropské unie v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o zavedení systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii a o změně směrnice Rady 96/61/ES, oznamuje se na webových stránkách soudu.
Dále je uvedeno, že „Tribunál shledal, že meze pravomocí Evropské unie, a tedy i jejích orgánů, jsou určeny zásadou svěření pravomocí, což znamená, že jednají výhradně v rámci pravomocí, které jim byly svěřeny členskými státy ve Smlouvách, k dosažení cílů v nich uvedených – článek 5 Smlouvy o EU“.
Tribunál dále uvedl, že v daném případě došlo k podstatnému porušení zásady svěřených pravomocí, pokud jde o způsob jejich výkonu, a v důsledku toho k přijetí takového výkladu článku 191 odst. 1 ve spojení s článkem 192 odst. 2 písm. c SFEU, na který se nevztahoval postup stanovený v článku 90 odst. 1 Ústavy. V důsledku výše uvedeného nespadají nástroje přijaté na jejich základě orgány Evropské unie do mezí zákona, jak to vyžaduje článek 7 Ústavy, a tím podkopávají zásady demokratického právního státu, včetně zásady důvěry občanů ve stát a právo, které zavádí (článek 2 Ústavy).
Podle polského Ústavního soudu „situace, v níž orgány mezinárodních organizací, jejichž je Polská republi