Moderátorka vyzvala kandidáty, aby zhodnotili vládu Miloše Zemana jedním slovem.

„Už toho bylo dost“, reagoval Josef Středula na rozloučení prezidenta Miloše Zemana.

„Šáteček“, řekl Petr Pavel a zamával.

„Minulost“, uvedla Danuše Nerudová

„Neúcta k ústavě,“ neomezil se Pavel Fischer na jedno slovo.

Nikdo z diskutujících nevolil v minulosti Miloše Zemana. Většina volila právě Pavla Fischera.

Danuše Nerudová zareagovala i na kritiku, že akreditační úřad zkoumá 5 tisíc euro poplatek pro zahraničního studenta. Moderátorka na příklad uvedla také to, že například na Univerzitě Karlově je nejvyšší takový poplatek 2 500 euro. „Každá univerzita si poplatky za studia nastavuje jinak a tyto poplatky byly nastaveny tímto způsobem a požádala jsem, aby tuto spolupráci ukončil a provedla jsem finančí audit a konstatovala jsem, že studenti platili studenti tak, jak měli,“ uvedl trošku okliknou a bránila se, že poplatek nevzniknul za jejího vedení. 

Debata se na chvíl stočila k debatám o školném. Kanditáti se shodli, že by jej nezaváděli a musela by se případně udělat rozsáhlá příprava. Mimo jiné by se museli připravit i banky. 

V debatě se tedy následně stočila debata ke škraloupu generála Petra Pavla. Tedy jeho komunistická minulost před revolucí. Byl totiž v KSČ a ještě ve spisech veden jako „uvědomělý“. 

„Vysvětlím to rád,“ konstatoval a jal se slova. Nejdříve objasnil co je to zpravodajství vojenské. „Je to složka, kterou mají všechny státy na světě a pracuje s informacemi a získává je různými cestami,“ začal a jmenoval ony cesty, od těch oficiálních po špiony. „Do roku 88 jsem pracoval u výsadkářů, tak v roce 88 jsem si chtěl zvýšit kvalifikaci a jít na studium mě blízké. Nabízeli mi možnost pracovat v zahraničí a využít jazyky,“ začal vysvětlovat, proč chtěl ven z ČR a byl tak ve vysoké funkci i v rámci strany. 

Josefa Středulu neuspokojilo vysvětlování Petra Pavla o jeho předrevoluční minulosti. Podle něj se to nedá vysvětlit.

Podle Fischera pracoval Pavel pro rozvědku, která mu rušila vysílání rádia Svobodná Evropa.

„Pohledem člověka, který žil ve svobodě - neměli bychom mít prezidenta, který má komunistickou minulost. Ale neznamená to, že si nevážím toho, co Pavel v posledních 30 letech vykonal,“ řekla Nerudová.

„ Chyba, kterou jsem udělal 6 let před rokem 1989, nijak neskrývám a svou další činností jsem ukázal, na jaké straně stojím,“ reagoval na kritiku Pavel.