Řešení pražské bytové krize vidí opozice jinak než vládnoucí Piráti. „Město má svůj bytový fond, který by mělo nejprve zrevidovat, zrekonstruovat a plně využít. Dále je potřeba rozumné regulace krátkodobého ubytování. To jsou cesty, a ne vymyslet šmírování,“ řekl Blesku Patrik Nacher (44, ANO) s tím, že mu návrh připomíná dobu před rokem 1989.
Případné další zdanění prázdných bytů opozice i koaliční TOP 09 rázně odmítá. „Hlavní město musí bytovou krizi řešit jinak. Pokračujme v uvolňování podmínek pro výstavbu nových bytů místo toho, abychom posuzovali, zda vlastníci bytu svůj majetek využívají podle představ části politiků,“ řekl Blesku ve čtvrtek Jiří Pospíšil (43, TOP 09).
O den později pak prohlásil, že se z jeho pohledu jedná o první vážnou krizi této koalice. „Je to pro nás fatální obsahem i formou, jakou se o tom dozvídáme,“ uvedl Pospíšil. „Pro nás je nepřijatelné, abychom i do budoucna měli číst v novinách o levicových experimentech, které měla v programu KSČM,“ doplnil. Rada podle něj nic takového neprojednávala, o podobném plánu slyšeli zástupci TOP 09 poprvé a dosud se v koalici řešilo pouze lepší využití bytů v obecním vlastnictví. Primátorovi se Pospíšil chystá zaslat oficiální dopis vyzývající ke koaličnímu smírčímu jednání.
Radní pro bydlení Adam Zábranský (Piráti) doplnil, že jde o nepochopení, Piráti zdanění nenavrhují a pokud by ho navrhli, samozřejmě by to projednali v koalici. „Pan Pospíšil tedy zřejmě nepochopil, že z naší strany žádný návrh nepadl, ačkoliv jsme se mu to snažili opakovaně vysvětlit,“ uvedl. Data z elektroměrů má podle něj PRE dodat po katastrech, takže se město dozví, že třeba v Bubenči je 10 procent prázdných bytů. „Těžko lze mluvit o nějakém šmírování,“ uvedl.
Jedinou stranou, která nápad pravděpodobně podpoří, tak zůstává Praha sobě Jana Čižinského (40). „Nejde o žádný zásah do soukromého vlastnictví, jde o legitimní snahu města regulovat to, jak se v něm žije a jak lidé bydlí a jak jsou možnosti bydlení dostupné,“ uvedl.
Dvě teorie
První náměstek primátora Petr Hlaváček (za TOP 09) uvedl, že k problému prázdných soukromých bytů existují dvě teorie. Podle první je jich mezi investičními byty většina, podle druhé je naopak většina nájemního trhu v Praze tvořena byty kupovanými na investice a těch prázdných je mezi nimi minimum. Podle názoru Hlaváčka platí spíše druhá varianta a bytové situaci v Praze by mnohem více pomohlo, kdyby se zvýšila nabídka nových bytů.
Radní pro majetek Jan Chabr (TOP 09) k tomu doplnil, že plán zjišťování prázdných bytů podle spotřeby elektřiny je nereálný i prakticky. „PRE určitě nemůže poskytovat data o elektroměrech konkrétních fyzických nebo právnických osob,“ uvedl. Dodal, že data by zřejmě bylo možné získat jenom o celých oblastech. Navíc by nebyla moc přesná a těžko by se filtrovali lidé například na delší dovolené.
Anketa Blesku
Co říkáte na to, že by vás Praha sledovala přes elektroměry?
Kateřina Pekárková (26), produkční z Prahy:
„Dává mi to smysl. Je to pro dobrou věc. Když má někdo v Praze tři byty a nikdo v nich nebydlí, platil by víc a ty peníze by se potom použily na projekty spojené s dostupnějším bydlením.“
Jakub Hazuka (25), letecký mechanik z Prahy:
„Vyšší zdanění bytů na základě jejich nevyužití je nepřijatelné. Je otázka, zda by to vůbec přispělo k výhodnějším nabídkám.“
Barbora Vinšová (27), referentka z Prahy:
„Nechápu, proč by nás měli kontrolovat. Je to věc investorů, jestli chtějí byty pronajímat, nebo ne. Měly by se spíš řešit enormní nárůsty cen bytů ze strany developerů.“
Matěj Špatz (24), kuchař z Prahy:
„Nesouhlasím s tím. Nemyslím si, že by investoři měli platit vyšší daň. Stačí, když musí platit daň z koupi i prodeje. Chtějí jen tahat peníze z lidí.“
Michal Kořínek (26), logistik z Prahy:
„Nepovažoval bych to za šmírování. Je potřeba zjistit, kolik je v Praze prázdných bytů. Případné zdanění stojí za zvážení – mohlo by to snížit cenu nájemného v Praze.“
Gabriel Krisztián (68), důchodce z Prahy:
„Jsem pro, v Praze je hodně bytů, ve kterých nikdo nebydlí. A vlastníky, kteří lidem byty k pronájmu nenabízejí a nechávají je prázdné, by mohli pokutovat či jim dát vyšší daň.“
Milena Hlaváčová (78), důchodkyně z Prahy:
„Slyšela jsem, že je v Praze hodně prázdných bytů a město se to snaží řešit. Pokud by to pomohlo ke snížení nájmů, tak jsem určitě pro.“
Lukáš Jenčo (35), filmař z Prahy:
„Návrh zavání totalitními praktikami, kdy si někdo jiný uzurpoval právo rozhodovat o vašem majetku. Když někdo nerespektuje osobní vlastnictví, zavání to komunismem a ten se už dokázal historicky znemožnit.“
