Pražský městský soud, který se již přes rok zabývá případem úmrtí samozvaného kutnohorského léčitele Richarda Š., při posledním hlavním líčení přistoupil k provádění listinných důkazů. V pondělí byl v soudní síni předčítán dopis, který během pobytu ve vazbě sepsala obžalovaná Irena S. Na několika stranách v něm shrnula charakteristiku záhadného léčitele, jemuž desítky lidí bezmezně věřily.
Dalším listinným důkazem, na jehož předčítání v pondělí došlo, byla e-mailová komunikace mezi dcerou Ireny S. a největším českým odborníkem na sekty, kde jej žádá o pomoc a popisuje podivné chování své maminky. Komunikace dává nahlédnout do zákulisí boje o babičku s vyšinutým šarlatánem.
Z komunikace z října roku 2020 vyplývá, že dcera Ireny S. měla zprvu podezření, že její maminka trpí nějakou formou psychózy, v emailu popisuje, že je apatická, vyhýbá se sociálním kontaktům a působí zahořkle. V emailu ale popisuje také známky jisté paranoii: „V mnoha sférách vyslovuje přesvědčení, že ji někdo zneužívá nebo podvádí. Například elektrikář, pozvala si druhého, aby zkontroloval, že to první udělal správně,“ popsala dcera Ireny.
Nedůvěra ke všem
Nedůvěřivost vůči okolí se podle znění emailu projevovala téměř ve všem: „Po návštěvě autoservisu si stěžovala, že jí do vozu dali padělané brzdové destičky. Sousedka jí prý čte poštu. Mamka platí jen hotově, aby ji prý nebylo možné vysledovat podle plateb kartou. Tvrdí, že my děti se s ní bavíme jen ze zištných důvodů – kvůli penězům. Nejde jí vymluvit, že to tak není,“ psala nešťastná dcera. Podobné projevy u ní prý sledovala minimálně po dobu dvou let.
V dalším emailu už dcera Ireny S. otevřeně píše, že se její maminka přidala k nějaké sektě: „Zjistila jsem, že moje maminka je součástí sekty kolem jednoho léčitele. Moc ráda bych udělala vše proto, aby maminka pochopila, jak je léčitelem manipulována a dokázala ze sekty odejít,“ uvedla v emailu.
Předem prohraný boj?
Uznávaný odborník na sekty rodině Ireny S. nabídl pomocnou ruku. Hned zpočátku však dceru varuje, že jde o běh na dlouhou trať. „Takové případy běžně řeším, ony se ale moc řešit nedají. Rád vám k tomu řeknu několik slov,“ vysvětlil Zdeněk Vojtíšek.
O boji o Irenu S. promluvily její děti už vloni přímo u soudu. Úzké pouto podle nich s léčitelem navázala zejména poté, co jí sám diagnostikoval rakovinu slinivky, kterou jí vzápětí zázračně vyléčil. Na pokyn léčitele se podle jejího syna dokonce rozešla se svým tehdejším přítelem.
Vyvrcholením postupného odcizení Ireny od vlastních dětí měl být moment, kdy svému synovi a dceři měla oznámit, že žijí zhýralé životy, ničeho si neváží, a že proto od nich požaduje navrácení veškerého majetku, peněz a věcí, které jim kdy dala. „To už bylo velmi divné, sešli jsme se kvůli tomu s rodinou. Domluvili jsme se, že to neuděláme, a tak přišel návrh na vydědění. To jsme přijali. Netušili jsme, co se děje. Snažili jsme se zjistit, co se děje, a hledali jsme odbornou pomoc,“ uvedl Irenin syn. V tu dobu ještě netušili, že Irena S. samozvanému léčiteli naposílala miliony.
Autoritou učaroval ostatní
O Richardovi Š. mluvil u soudu v roli znalce také Zdeněk Vojtíšek. Vysvětlil, že si guru kolem sebe vytvořil určitou autoritu, s níž pak působil na druhé. Dokázal jim nabourat racionální myšlení a přesvědčit je, aby mu byli oddáni. Z toho důvodu pak docházelo k nejrůznějším zvěrstvům, jako například, když si jeden z jeho následovníků dobrovolně usekl malíčky na nohou.
Podle religionisty Davida Václavíka podobné sekty často cílí na vzdělané lidi. „Rozhodně neplatí představa frustrovaného a zranitelného člověka. Často vstupují dobře situovaní a vzdělaní lidé se zájmem o věci kolem sebe, kteří mají potřebu najít optimální či idealistický způsob řešení,“ uvedl Václavík v rozhovoru pro Blesk.
Že nakonec Richard zemřel, považuje Vojtíšek za relativně pozitivní událost. „Jsem nesmírně rád, že nakonec odešel sám,“ nechal se Vojtíšek u soudu slyšet. „Cynicky řečeno, lze si velmi dobře představit ještě daleko horší konce,“ naznačil možnost dalších úmrtí, za které by přímo či nepřímo byl odpovědný.
