22°C
Blesk: Co lze říci o vrahovi, který oběť rozčtvrtí?
Andrej Drbohlav: „Pokud došlo k rozčtvrcení na základě vzteku, motivy u tohoto provedení bývají emočně velmi silné, a to na podkladu dlouhodobého rozporu mezi pachatelem a obětí.“
Na dně slapské přehrady objevil potápěč rozřezané mrtvé tělo. Policie ČR
Blesk: Mohl chtít vrah takto zamaskovat stopy?
Andrej Drbohlav: „Pokud by mu šlo hlavně o zamaskování stop, znesnadnění identifikace oběti, učiní to jinak. Jednotlivé části těla rozloží na různá místa. Jako tomu bylo například v případu Otýlie Vranské. Ve chvíli, kdy jednotlivé ostatky ponechá na jednom místě, to nedává smysl. Pravděpodobnější se tedy jeví jako primární vztek vůči oběti.“
Blesk: Co by mohlo způsobit takové zhrzení?
Andrej Drbohlav: „Může za tím být razantní odmítnutí a příkoří z toho pramenící, kdy má dotyčný pocit, že byl zrazen v nějaké úmluvě, vztahu.“
Blesk: Když nejde o zamaskování stop, co tím pachatel získá?
Andrej Drbohlav: „Rozporcování oběti může mít i funkci abreakce. To znamená, že pachatel deformací těla odreaguje svůj vztek.“
Blesk: Je podle vás na tom, jak vrah jednal, něco nezvyklého?
Andrej Drbohlav: „Zvláštní v tomto případě je, pokud pachatel není slaboduchý, to, že na začátku jednal velmi organizovaně a v závěru udělá něco zcela neorganizovaného. Obvykle pachatel jedná od začátku do konce stejně.“
Blesk: Napadá vás něco k možné příčině tohoto brutálního činu?
Andrej Drbohlav: „Domnívám se, že při vyšetřování bude klíčový vztah mezi oběma muži, tedy partnerem ženy, jeho synem, a obětí. Nebál bych se usuzovat o silnějším vztahovém motivu.“
Blesk: Zmizelo ale 1,5 milionu korun.
Andrej Drbohlav: „To se vzájemně nevylučuje. Pokud oběti zmizela takováto částka z účtu, pak musela peníze buď dobrovolně, nebo pod nátlakem sama vydat, nebo měl někdo k dispozici o ní velmi soukromé informace.“
Neřeknou nic víc, než co by vymyslelo i desetileté dítě. A to moudro o tom, že vrah se zachoval "značně nerozumně" a že tam byly rodinné spory, to jsou vyloženě perly. Tak asi je každému jasné, že není rozumné někoho zavraždit, rozřezat a hodit do přehrady, a asi je logické, že mezi těmi třemi musely být spory, že? Fakt odpovědi jako od dítěte, na tohle si nemusít zvát psychology.
