Dlouhá hádka, která začala už večer předtím, vyvrcholila v předsíni letňanského bytu 3. března 2020 brutálním útokem s nožem v ruce. Tomáš N. své dívce Markétě zasadil 21 ran.
Prý mu řekla, že dítě, které s ním v minulosti čekala, stejně nebylo jeho. „Bohužel ta jedna věta u mě vedla k tomu, že jsem na ni zaútočil jedinou věcí, kterou jsem měl po ruce,“ řekl třesoucím se hlasem útočník. Vražednou zbraní byl maskáčový vyklápěcí nůž. Následně ji okradl, ačkoliv mohla být stále naživu a dalo se jí pomoci, a odjel na Slovensko.
Osudný den
Už noc předtím se obžalovaný posilňoval alkoholem. Nemohl spát a trápil se myšlenkou na rozchod se ženou, kterou dle svých slov miloval. Ráno, když si balil věci, hádka pokračovala. Padla i osudná věta, po které své přítelkyni zasadil 21 bodných ran. Markéta se mu bránila. Většina bodnutí mířila na hrudník, dvě na obličej. Podle obžaloby byla po celou dobu útoku při vědomí, dokonce i několik minut po něm.
Muž přítelkyni způsobil mučivé útrapy, protože si v tu chvíli uvědomovala neodvratnost své smrti. Přitom byla ještě šance ji zachránit, pokud by jí byla poskytnuta okamžitá první pomoc a následně zákrok záchranářů. Po hrůzném skutku zastlal podle soudu Tomáš tělo do postele a uklidil. Útok si prý příliš nevybavuje - následkem alkoholu. Následně ukradl šperky, elektroniku a auto v celkové hodnotě okolo 520 tisíc korun a odjel na Slovensko.
Zaútočila první žena?
Po dopadení v penzionu ve Spišské Staré Vsi dne 14. března byl obžalovaný následně usvědčen a odsouzen k 18 rokům vězení a také mu bylo nařízeno ochranné protialkoholní a psychiatrické léčení v ambulantní formě.
„V rámci odvolání nepopíráme, že obžalovaný spáchal trestný čin,“ začal obhajobu advokát. Nicméně z jeho pohledu soud některým důkazům dává přednost před jinými. Nedá se prý vyloučit, že poškozená na obžalovaného zaútočila jako první.
Dále se obhájce snažil v odvolání dokázat, že Tomáš N. svou dívku neusmrtil úmyslně a že neumírala trýznivě. Čin prý obžalovaný spáchal v afektu a opilosti. „Jeho cílem zcela jistě nebylo poškozenou zavraždit. Nedá se říci, že by se jednalo o nějakou plánovanou akci,“ argumentoval obhájce. Navíc prý nebylo jisté, kdy byly zasazeny tři nejvážnější rány do zad a jestli byla dívka při vědomí i po útoku.
„Největší láska i noční můra”
Svůj prostor u soudu dostal také obžalovaný. Připravil si několikastránkovou řeč, s jejímž čtením měl problémy. Místy se mu třásl hlas a z očí tekly slzy. „V soudním boji dobru proti zlu se vytratila Markétka, kterou jsem o život připravil,“ řekl útočník. Popisoval jejich předchozí vztah. Prý se upřímně milovali deset let, ale poslední rok se do jejich vztahu „vkradla lež“. „Markétka se mnou bude navždy jako největší láska, i jako noční můra,“ hlesl na závěr.
Oprávněný trest
„Odvolání obžalovaného Tomáše N. se zamítá,“ pronesl soudce. Možné napadení obžalovaného ze strany jeho přítelkyně soud okamžitě zamítl. „Dovolím si zde poznámku, že odvolání bylo v rozporu s doznáním obžalovaného,“ informoval soudce. Obžalovaný totiž nikdy nehovořil o útoku ze strany své přítelkyně.
Dále obžalovaný sám uvedl, že v době útoku i několik minut po něm, když leželi oba na zemi, byla jeho přítelkyně stále při vědomí. „Šlo o cílený útok bez chaotičnosti. Úmyslem a záměrem obžalovaného bylo bodat do míst hrudníku a musel být srozuměn s možností smrti své přítelkyně,“ pokračuje soudce.
Podle soudu se tak jedná o vraždu prostou – zkratkovitou a nepromyšlenou. Nelze ani pochybovat o tom, že poškozená byla vystavena plným fyzickým a psychickým útrapám a musela si být vědoma blížící se smrti. „Trest odnětí svobody v trvání 18 let nelze v žádném případě považovat za trest neoprávněný nebo nezasloužený,“ dodává na závěr soudce.
Tomáš N. před soudem Blesk.cz
